Štimac se žalio Ustavnom sudu na postupanje policije i tužilaštva

Lakić je izjavio da je Vrhovnom sudu upućen poseban dopis, kojim je zatraženo ukidanje mere kojom se Štimcu zabranjuje prisustvo svim javnim skupovima.

Advokat je obrazložio da je ustavna žalba podneta zbog grubog kršenja Ustavom zagarantovanih prava Štimca u postupku koji se vodi protiv njega.

Lakić smatra da su prava istaknutog sportiste i učesnika građanskih protesta povredili u postupku kako pripadnici policije, tako i Više javno tužilaštvo u Beogradu.

On ne očekuje da će Ustavni sud brzo i efikasno rešavati podnetu žalbu.

- Posebno imajući u vidu činjenicu da pred Ustavnim sudom nije rešeno desetine hiljada predmeta, ali naša je obaveza da pokušamo da preko domaćih institucija rešimo one probleme koje je preko policije i tužilastva u ovom postupku napravila izvršna vlast - zaključio je Lakić.

On navodi i da je podnet zahtev za izuzeće Višeg javnog tužilastva u Beogradu, zato što postoji osnovana sumnja da se u radnjama pojedinih tužilaca stiču sva bitna obležja nekoliko krivičnih dela.

- Tužilaštvo je od samog početka u ovom slučaju postupalo nezakonito, a smatramo da je progon Vladimira Štimca naložila jedna osoba sa Andrićevog venca, te da Tužilastbo svojim nezakonitim postupanjem postaje produžena ruka režima Aleksandra Vučica u progonu Vladimira Štimca - ocenio je Lakić.

Štimac je bio priveden na skupu podrške Dijani Hrki, a na teret mu se stavlja da je "pozivao na nasilnu promenu ustavnog uređenja".

Viši sud u Beogradu odbio je zahtev tužilaštva da mu odredi pritvor, ali mu je od sredine novembra odredio zabranu prilaženja, sastajanja ili komuniciranja sa određenim licima, kao i zabranu posećivanja svih javnih skupova.

Takođe, Štimac ima obavezu da se svakog prvog i 15. dana u mesecu javlja u policijsku stanicu na Paliluli.