Društvo i ekonomija
18. 08. 2025. 09:11 1
Efektiva tvrdi da Ministarstvo izmenama "ukida" Zakon o zaštiti potrošača
U toku je javna rasprava o nacrtu novog Zakona o zaštiti potrošača kojim, kako tvrdi Udruženje za zaštitu potrošača Efektiva, Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine, izmenom člana 4. stav 1, zapravo pokušava da ugasi ovaj Zakon.
Iako se ovih dana u javnost plasira priča da novi Zakon donosi nova unapređenja u pravima potrošača, oni smatraju da se prećutkuje najopasnija promena.
- Dosadašnji član 4. je glasio da se Zakon primenjuje na odnos trgovaca i potrošača, osim ako neki drugi propis ne obezbeđuje viši nivo zaštite potrošača. To se sada perfidno menja, pa taj deo glasi, da se Zakon primenjuje, osim u slučaju postojanja nekog drugog propisa - objašnjavaju oni.
Iz Efektive upozoravaju da je jasno da taj drugi propis više ne mora da obezbedi viši stepen zaštite potrošača, već može i niži. Odnosno, može da obezbedi viši stepen zaštite trgovcu, tvrde.
Oni smatraju da je ovo opasno jer, prema tome, svaka jedinica lokalne samouprave može da donese akt niže pravne snage, kojim će da poništi odredbu Zakona.
- Bukvalno će svaka toplana ili parking servis u različitim gradovima, moći da imaju svoje propise. Ako u Zakonu stoji da je rok za odgovor na reklamaciju osam dana, lokalne samouprave će doneti svoj propis gde kažu da je kod njih rok za odgovor šest meseci. I brojni drugi primeri - objašnjavaju iz Efektive.
Javna rasprava traje do 24. avgusta, a Efektiva poziva sve zainteresovane da se uključe.
- Nova garnitura u ministarstvu trgovine, očito je postavljena da uništi prava potrošača, najviše u korist komunalnih preduzeća, ali i krupnih trgovaca, mobilnih i kablovskih operatora… - poručuju oni.
Iz Efektive tvrde i da oni koji "sabotiraju ovaj zakon" odlično znaju da se problematični propis prvo mora izneti pred predmetima vrlo opterećen Ustavni sud kako bi taj sud ocenio da li propis jeste ili nije neustavan, što je postupak koji traje godinama tokom kojih se osporeni propis po pravilu i dalje primenjuje.
Takođe, tvrde da oni znaju da akt niže pravne snage može imati jaču pravnu snagu od zakona, ako sam zakon to predviđa, što je upravo ovde i slučaj i intencija.
Oni dodaju i da već sada postoje sektorski zakoni koji potrošačima daju manja prava od onih iz ZZP i da su gotovo svi opšti akti lokalnih samouprava na teritorijama Republike Srbije koji regulišu rad komunalnih preduzeća, naročito toplana i vodovoda, neusklađeni sa ZZP, i da je "sabotiranje ZZP zapravo bestidno ozakonjivanje takvog stanja - u korist komunalnih preduzeća a na štetu građana".
Efektiva tvrdi i da je samo Ministarstvo trgovine u nizu kolektivnih sporova protiv vodovoda širom Srbije utvrđivalo da su akti lokalnih samouprava suprotni ZZP na štetu potrošača.
- Dakle, pobornici izmena člana 4. ZZP znaju i moraju znati koliku štetu potrošačima čine tom izmenom, i koliku štetu potrošači već trpe zbog postojećeg gaženja ZZP, o čemu je pravnik Efektive Jovan Ristić napisao studiju Nevidljivi zakon, uz analizu kompletnog sistema zakona i sudske prakse koja je, uprkos onome što u ZZP jasno piše, katastrofalno na štetu potrošača u domenu komunalnih usluga, gde se prednost uporno daje Zakonu o komunalnim delatnostima i aktima lokalne samouprave, a ZZP ne samo zanemaruje, već potpuno prećutkuje - ukazuju.
Komentari 1
ostavi komentar