PROTIVNO ZAKONIMA Srbija uvodi verbalni delikt?

Istog dana kada je aktivistima, nakon dva meseca provedenih iza rešetaka, pritvor produžen na još 30 dana, predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je da su aktivisti pritvoreni zato što su planirali "terorističke akcije, pokretanje građanskog rata i ugrožavanje života“ predsednika Srbije Aleksandra Vučića, piše Al Jazeera.- Planirali su kako da manipulišu ljudima koji su išli na blokaderske proteste zato što su znali da većina tih ljudi nije za početak građanskog rata i nije za nasilje - rekla je Brnabić upravo na jednoj od provladinih televizija na kojoj, od dana kada su pritvoreni, protiv aktivista traje neprestana kampanja etiketiranja i blaćenja.

Advokat Veljko Milić, jedan od branilaca okrivljenih novosadskih aktivista, ukazuje na to da je postupak počeo nakon što se sporni snimak pojavio na "tabloidnim televizijama“.

- Ništa ne ukazuje da su okrivljeni pripremali bilo šta od onoga o čemu su govorili. Ako se tako posmatra, to jeste uvođenje verbalnog delikta na mala vrata i samim tim ta krivična dela protiv državnog uređenja, na način na koji su postavljena, ne bi smela da se koriste da suzbiju slobodu izražavanja - kaže Milić.Ukazuje da je vrlo lako preokrenuti bilo koju rečenicu koju neko izgovori i od nje napraviti napad na državu ili najviše predstavnike države.

- Kada se snimak malo bolje analizira jasno je da čak i oni govore da ne planiraju nikakvu nasilnu promenu uređenja, niti da misle da je to moguće“, kaže Milić.

Dodaje da bi, ako vlastima zaista prođu takve optužbe na račun aktivista, Srbija zaista mogla da se suoči sa tim da verbalni delikt bude tretiran kao krivično delo, iako ne postoji u zakonu.- Ako posmatrate iz ugla ljudi koji su u pritvoru i koji se nalaze van zemlje, jer u Srbiju ne mogu da se vrate, pošto će i oni završiti u pritvoru - što se njih tiče mi smo već u fazi vraćanja verbalnog delikta. Bojim se da smo svakako došli u fazu da svaka reč može da se iskoristi protiv onoga ko ju je izgovorio. Odavno smo prešli tu granicu da se bilo koja rečenica izgovorena protiv režima tumači kao napad na državu, što zapravo nije tačno, već je u pitanju zamena teza, jer nema jednakosti između režima i države -  ističe Milić.