"Naknada za odvodnjavanje - neosnovan namet"

- Upitna je opravdanost ove naknade s obzirom na to da su JVP Vode Vojvodine navele da sredstva koriste za finansiranje čišćenja kanala, kao i za radove na održavanju crpnih stanica, s toga se ne vidi zašto ovu naknadu plaćaju svi vlasnici poljoprivrednih površina i to kao Naknadu za odvodnjavanje, koju ovi poslovi direktno svakako ne predstavljaju.- Dodatni apsurd je činjenica da su JVP Vode Vojvodine na svom sajtu navele da radovi odvodnjavanja ne podrazumevaju obavezu JVP Vode Vojvodine, odnosno da nisu obavezni da odvode viškove vode sa poljoprivrednih površina, što je obaveza samih vlasnika zemlje koji u većini slučajeva nisu ni u mogućnosti da izvrše odvodnjavanje do kanala čije čišćenje direktno plaćaju.

- Takođe, nisu obavezni ni za odvođenje viškova vode sa naseljenih mesta, što je u obavezi lokalnog komunalnog preduzeća.- Postavlja se pitanje kako je moguće da vam neko naplaćuje naknadu za nešto što nije njegova nadležnost? Situacija se može uporediti sa primerom u kom bi svi vlasnici stanova plaćali godišnju naknadu za održavanje liftova iako u zgradi nemaju lift, a ukoliko imaju firma kojoj plaćaju nadoknadu nema nikakvu obavezu da bilo šta uradi na popravci ili održavanju lifta.

- U većini uređenih zemalja poljoprivrednici dobijaju subvenciju za svaki hektar zemlje, dok se kod nas trenutno opterećuju i sa potpuno neosnovanim nametima.- Održavanje kanala i crpnih stanica više liči na redovan posao JVP Vode Vojvodine, za koji svakako nema potrebe formirati posebnu namensku nadoknadu. Rešenje bi bilo formiranje nezavisne radne grupe koja bi utvrdila stvarne troškove i dinamiku obavljanja poslova čišćenja kanala i održavanja crpnih stanica i u skladu sa tim sprovesti mere za nesmetano obavljanje ovih poslova u skladu sa budžetom i stvarnim troškovima i potrebama.