"Ukinuti stancima pravo da stiču svojinu na mineralnim sirovinama"

- Dok je NIS eksploatisao naftu u Angoli plaćali su toj državi koncesiju u iznosu od 55%, a NIS sada nama plaća 3% rudne rente, kao i Rio Tinto ili Kinezi u Boru. Hrvatska, u susedstvu, ali i sve druge zemlje naplaćuju sedam vrsta koncesionih taksi, a mi samo minimalnu rudnu rentu i još dve minimalne naknade. Došli smo čak u situaciju da država podnosi zahtev NIS-u za istraživanje i eksploataciju podzemnih voda. Jednoga dana ni reni bunar nećemo moći da izbušimo bez saglasnosti stranaca, a znamo da će voda uskoro biti najtraženiji proizvod - dodao je Udicki.

On je naveo da postoji primer u Hrvatskoj gde se mineralne sirovine tretiraju kao koncesije. Tamo je definisano i to da je rudno blago vlasništvo Hrvatske.
- Kod nas to ne stoji. Kod nas nije definisano da je država vlasnik, odnosno ne piše ko je vlasnik. U svetu postoji praksa uslužne proizvodnje, a mi smo prodali NIS i sa njim rezerve nafte i gasa u vrednosti od preko pet miljijardi eura. Sada se to na sličan način radi i sa bakrom i litijumom, a posledice za životnu sredinu i ekonomiju biće pogubne - istakao je Udicki i dodao:

- Zato će Pokret za preokret uputiti predlog za promenu Ustava kojima bi se definisalo da su mineralne sirovine državna svojina. Ne može niko kroz pravo na eksploataciju da praktično dobije svojinu na mineralnim sirovinama. Upornom borbom treba oduzeti pravo koje je strancima dato na vodu. Mi treba da damo koncesiju, a ne prava eksploatacije. I Direktivom EU se kaže da „država zadržava suverenitet i suverena prava nad ugljovodonicima“. Mi smo praktično deo suvereniteta predali drugima.