REM zabranio emisiju na Hepiju

U spornoj emisiji prekršen član 50 Zakona o elektronskim medijima i član 20 Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, kojima je između ostalog propisana obaveza emitera da poštuju dostojanstvo ličnosti, prenosi Udruženje novinara Srbije.

Da ovakva kazna nije cenzura, smatraju članovi Saveta REM-a Slobodan Cvejić i Judita Popović, dok Višnja Aranđelović navodi da je ona prestroga.

- Novi Savet REM-a, koji nažalost opet zaseda u krnjem sastavu, sada postavlja standarde kojih bi trebalo uvek da se pridržava i sada smo tu lestvicu podigli visoko - kaže za UNS Aranđelović.

Ona ističe da su u REM-u nedavno imali situaciju kada je to telo pokazao veći stepen razumevanja kada su "neki političari na istoj televiziji grubo vređali neistomišljenike".

Judita Popović za UNS navodi da se odluka REM-a ne može smatrati cenzurom, kao i što poređenje u spornoj emisiji "nije šala, već mizoginija, što se ne sme tolerisati".

- Savet REM-a je postupio u skladu sa svojim ovlašćenjima u javnom interesu - kaže Popovićeva.

Slobodan Cvejić saglasan je sa Popović da se u ovom slučaju ne može govoriti o cenzuri, s obzirom na to da televizija Happy "konstantno krši propise" i navodi da ovakva vrsta mizoginije u Srbiji pokazuje na kom nivou se naša svest nalazi.

- Svaki novinar mora da zna da onim što radi oblikuje društvenu svest - rekao je Cvejić.