Politika
19. 08. 2025. 18:27 3
VJT tvrdi da nije bilo terorizma, vlast gaji teoriju o diverziji i padu nadstrešnice
Izjava predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić da pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu nije slučajan, već da je bila planirana diverzija, kosi se sa saopštenjem Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, objavljenom 14. jula, u kojem se navodi da je analiza pokazala da "rušenje nadstrešnice Železničke stanice nije posledica terorizma".
Brnabić je na TV Pink rekla da je nadstrešnica, u čijem padu je poginulo 16 ljudi, "srušena kao početak obojene revolucije".
- Ne mislim da je nadstrešnica pala sama od sebe, niti da je bio nesrećni slučaj, tragedija, ili bilo kakav proizvod nekih nesavesnih radnji u tom smislu, mislim da je bila planirana diverzija - navela je Brnabić.
Nije dala objašnjenje kako je sprovedena ta "diverzija", ko je to uradio, ko isplanirao i na kraju - ako je tako, zašto već punih devet meseci istraga tužilaštava u Novom Sadu i Beogradu ne ide u tom smeru.
Suprotno onome što predsednica Narodne skupštine misli, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu, koje je vodilo istragu o padu nadstrešnice, saopštilo je 14. jula da su veštačenja i analize koje su uradile relevantne državne institucije i tela utvrdili da "rušenje nadstrešnice Železničke stanice nije posledica terorizma".
- Nakon tragičnog događaja, 2.11.2024. godine, u saradnji Uprave kriminalističke policije Službe za borbu protiv terorizma i ekstremizma, Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku pri Ministarstvu unutrašnjih poslova, izvršena dopuna uviđaja na licu mesta. Tom prilikom je izvršena i forenzička obrada lica mesta, gde je od strane radnika Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku izvršeno izuzimanje preko dvadeset tragova. Analizom i veštačenjem preko dvadeset uzoraka izuzetih tragova, izvršenim od strane Uprave za tehniku Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku pri Ministarstva unutrašnjih poslova, nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija, čime je navedena analiza pokazala da rušenje nadstrešnice Železničke stanice nije posledica terorizma - istakli su iz tužilaštva prošlog meseca.
Šešelj prvi počeo s teorijom o diverziji
Teorije o diverziji pojavile su se u medijima i na društvenim mrežama neposredno posle rušenja nadstrešnice 1. novembra 2024. godine i od početka su povezivane s nezadovoljstvom građana koji su prvi put izašli na ulicu posle trodnevne žalosti zbog pada nadstrešnice - 5. novembra.
Tezu o diverziji prvi je promovisao lider Srpske radikalne stranke (SRS) Vojislav Šešelj, a od političara javno ju je podržao samo poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Vladimir Đukanović.
O diverziji je govorio i Đuro Raca, otac Goranke Race, koja je poginula u rušenju nadstrešnice. On je u aprilu podneo krivičnu prijavu protiv N.N. lica zbog krivičnog dela "terorizam" jer smatra da je pad nadstrešnice bio teroristički čin.
Racu je 15. aprila primio Nenad Stefanović, glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i obavio razgovor s njim.
- Uz krivičnu prijavu, Raca je tužilaštvu dostavio i određene podatke kojima potkrepljuje svoje tvrdnje, nakon čega je Više javno tužilaštvu u Beogradu formiralo predmet. VJT u Beogradu će predmet dostaviti na nadležnost i dalje postupanje Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal, kao nadležnom za krivično gonjenje prijavljenog krivičnog dela terorizam, imajući u vidu odredbe Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije - saopštilo je VJT u Beogradu 15. aprila.
Do ove posete došlo je tri dana pošto je Raca govorio na mitingu "Ne damo Srbiju" u organizaciji pokreta "Za narod i državu", gde je takođe izneo svoju teoriju o padu nadstrešnice i poručio da veruje institucijama.
Ideju o vezi pada nadstrešnice i terorizma u prorežimskim medijima iznosili su i neki poznati advokati.
Ko sprovodi diverziju?
Reč divezija označava radnju kojom se pažnja skreće sa glavnog cilja ili operacije. U osnovi, to je akt usmeren ka odvlačenju pažnje ili ometanju nečega, često kroz prikrivene ili neočekivane akcije.
U vojnom smislu, diverzija se odnosi na iznenadne i prikrivene napade u neprijateljskoj pozadini, sa ciljem da se unište ili oštete važni objekti, ili da se neprijatelj odvrati od glavnog pravca napada.
Šire značenje diverzije može obuhvatiti i sabotažu, odnosno namerno ometanje ili prekidanje neke aktivnosti, kao i političku diverziju, gde se pokušava podrivanje ili ometanje političkog sistema ili procesa.
Posle devet meseci od događaja i dve istrage, jedne u Novom Sadu i druge u Beogradu, koja se bavi korupcijom u postupku rekonstrukcije pruge Novi Sad - Subotica - državna granica, posle više meseci protesta i usred nemira i policijske brutalnosti koji se dešavaju širom Srbije, Brnabić je počela da govori o diverziji.
Potpredsednica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić ocenila je da je Brnabić "izmišljotinu o diverziji nad nadstrešnicom" izgovorila u dogovoru sa predsednikom države Aleksandrom Vučićem.
- Ana Brnabić, kao i svaki naprednjak, ne zna za sramotu. Samo osoba bez grama morala, poštenja, a i pameti, može da izjavi da je pad nadstrešnice u Novom Sadu diverzija izvedena da bi počela obojena revolucija - ocenila je Tepić.
Dodala je da je nadstrešnica pala zbog "korupcije i alavosti njene i Vučićeve kamarile".
- Kao dugogodišnja premijerka za vreme ugovaranja i izvođenja kriminalnih radova, fatalnih po 16 stradalih ljudi, Brnabić je sada na svakodnevnoj turneji po televizijama na zadatku da "spašava" svoje uhapšene ministre, odnosno Šefa i sebe - navela je Tepić u pisanoj izjavi.
Zbog izjave Brnabić reagovao je i Akademski plenum, koji je zatražio reakciju Tužilaštva, uz ocenu da predsednica Narodne skupštine uznemirava javnost i širi paniku.
Plenum je istakao da je predsednica Skupštine Srbije takve tvrdnje iznela bez ijednog dokaza i pozvao nadležno tužilaštvo da hitno pozove Anu Brnabić da iznese dokaze za svoje tvrdnje.
Predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević izjavio je da je Ana Brnabić, tvrdnjom da je pad nadstrešnice u Novom Sadu rezultat diverzije, konačno posle deset godina bavljenja politikom, uhvaćena u istini.
- Nadstrešnica i jeste pala i usmrtila šesnaestoro ljudi zbog finansijske diverzije visokih funkcionera Srpske napredne stranke, koje Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti da su na tom poslu ukrali 115 miliona evra. Sada konačno imamo i priznanje najodgovornijih funkcionera napredne mafijaške organizacije ko su ti teroristi u Srbiji. Nemam nikakvu dilemu da je vođa te terorističke organizacije Aleksandar Vučić. Javno tužilaštvo u Novom Sadu odmah da sasluša Anu Brnabić. Povodom tvrdnji da je pad nadstrešnice u Novom Sadu posledica diverzije očekujem da Više javno tužilaštvo u Novom Sadu već danas sasluša Anu Brnabić - poručio je Milivojević.
Komentari 3
ostavi komentar