Cvejić: Savet REM-a na veštačkim plućima

"Radi se o podlom planu Saveta REM-a, na koji je već ukazano široj javnosti, da inicijativom za preispitivanje ustavnosti jednog člana novog Zakona o elektronskim medijima opstruira promenu sastava Saveta REM-a godinu dana nakon stupanja na snagu ovog zakona. Ustavni sud je povodom ove inicijative "formirao predmet" i postupak u tom predmetu je sada u toku. A kada se to desi, onda članovi Saveta REM-a ne mogu biti zamenjeni sve dok se predmet ne okonča. Rezultat ovakve odluke Ustavnog suda je da iako godina dana za promenu sastava Saveta REM-a predviđena novim zakonom ističe ovih dana, to se zapravo neće desiti. Iako je Nevena Đurić iz SNS-a kao predsednica Odbora za kulturu Narodne skupštine Republike Srbije u odgovoru na poslaničko pitanje obećala da će procedura biti pokrenuta na vreme, to se nije desilo. Ovo je javno potvrdio ministar informisanja i telekomunikacija Dejan Ristić, koji inače nema formalnu ulogu u ovom procesu, izjavivši da se "prema njegovim saznanjima" to neće dogoditi do odgovora Ustavnog suda na inicijativu aktuelnih članova Saveta REM-a.

Dakle, znali smo unapred. I zna se ko sve treba da bude međusobno povezan u ovakvoj institucionalnoj opstrukciji i ponižavanju demokratske procedure da bi ovaj plan uspeo. No, svejedno, iako pod okom javnosti, svi ti igrači su odigrali svoje uloge, pokazujući još jednom da nemaju stida i da su spremni da brutalno gaze kredibilitet institucija koje zastupaju, opšti interes građana, demokratska načela i etičke norme, a sve to kako bi štitili interes klijentelističke mreže koju je razvio režim SNS-a i SPS-a. I nije cilj ovakvog postupanja da aktuelni članovi Saveta REM-a urade nešto posebno.

Cilj je da REM i nadalje nastavi da NE RADI svoj posao, čime će omogućiti da Vučićeva propagandna mašinerija nastavi neometano da krši zakon plasirajući laži i fikciju na televizije sa nacionalnim pokrivanjem. Značajan deo građana Srbije će i nadalje biti izložen bajkama o ekonomskom tigru, lažima o opozicionim političarima, mitovima o međunarodnim uspesima predsednika, fikcijama o revolucionarnom ekonomskom značaju EXPO 2027 i primitivnim ružičastim opsenama u rijaliti programima. I da budemo precizniji: u Krivičnom zakoniku ovo okretanje glave Saveta REM-a od očiglednog kršenja Zakona o elektronskim medijima, pa i Ustava, ne zove se nerad, nego nesavestan rad.

U čitavoj ovoj predstavi nije glavni problem u pravniku koji je smislio ovakvu konstrukciju, to i nije posebno teško, nije ni u ministru informisanja i predsednici Odbora za kulturu, glavni problem je u sudijama Ustavnog suda koje su prihvatile da svojim nadležnostima i ovlašćenjima daju legitimitet ovoj, malo je reći, prevari. Jer isto tako je Ustavni sud mogao da odbaci inicijativu i ne otvori predmet, budući da je Zakon o elektronskim medijima svakako morao biti usklađen sa Ustavom pre nego što je usvojen. I da je inicijativa REM-a odbačena Odbor za kulturu bi već kasnio sa početkom procesa, iako Neveni Đurić niko nije branio da tu proceduru pokrene mesec ili dva pre podnošenja "formiranja predmeta" u Ustavnom sudu. Ovo budi opravdanu sumnju da je cela akcija već bila dogovorena i da su svi akteri unapred znali kako će sud odlučiti. Na žalost, ni ovo nije novost u našem političkom životu. Živimo u režimu lične vlasti nevešto sakrivenom iza fasade demokratskih institucija", zaključio je Cvejić.