MIR ILI SAMO PAUZA Šta bi se desilo da konflikt na Bliskom istoku SAD stane?

Iako SAD i Izrael vrše vazdušne udare iz dana u dan na Iran i iako Iranci uzvraćaju sopstvenim napadima, postoje i naznake da se iza kulisa pregovori vode, što budi nadu u mogućnost da borbe prestanu.

Evo šta bi se moglo desiti ukoliko obe strane odluče da prekinu sa bojnim dejstvima: 

Trenutno smirivanje tržišta energije

Prva i najbrža posledica prestanka konflikata bila bi pad cena nafte i gasa.

Ključni faktor je Ormuški moreuz, strateški važan moreuz kroz koji prolazi dvadeset procena svetske nafte. Iran trenutno drži moreuz z blokadi što je stvorilo ozbiljne probleme na tržištu energenata.

Prestanak borbenih dejstva bi značio i otvaranje moreuza za trgovačke brodove i tankere što bi imalo momentalni uticaj na celi sve.

Cene nafte bi počele da padaju, tržišta bi reagovala pozitivno i smanjio bi se pritisak na nacionalne valute, odnosno, inflacija bi bila manja.

Za Evropu bi to značilo kratkoročno olakšanje, posebno nakon krize izazvane ratom u Ukrajini.

Konflikt i posle konflikta

Međutim, sam prestanak borbi ne značio i uspostavljanje trajnog mira, bez tenzija.

Iako bi borbe stale, tenzije ne bi nestale. Naprotiv, pitanje je koliko bi taj mir trajao.

Odnosi između SAD, Irana i Izraela ostali bi vrlo napeti, možda godinama.

Umesto otvorenog rata, verovatniji scenario bi bio nastavak prikrivenih operacija, sajber napadi kao i obaveštajne aktivnosti, uključujući tu i atentate i sabotaže.

Drugim rečima — konflikt bi prešao u “hladniju fazu”, ali ne bi magično nestao.

Nastavak tenzija u regionu

Bliski istok, kao region bi ostao i dalje rovit, čak i da sukobi stanu.

Čak i ako bi se direktni sukob zaustavio danas, uticaj Irana kroz mrežu njihovih proksi saveznika u Libanu, Siriji i Jemenu ne bi nestao.

Ako bi Iran izbegao potpuni poraz, to bi se čak moglo tumačiti kao pobeda, što bi doprinelo rastu moći i uticaja Irana u celom regionu, sa mogućnošću da se moć Irana prelije u još neke zemlje.

Takođe, sporadični incidenti bi se bez sumnje nastavili i region bi ostao nestabilan dugoročno.

"Pauza, ne kraj”

Najvažnija stvar: prekid rata ne bi značio trajni mir.

Bez rešavanja ključnih pitanja (nuklearni program, uticaj u regionu, odnosi sa Zapadom), verovatno bi se desilo novo zaoštravanje u budućnosti  i još jedan ciklus krize u bliskoj budućnosti.

Iz tog razloga, iako je mir Bliskom istoku potrebniji nego ikad, jedino trajni mir, koji bi bio rezultat pregovora, bi mogao da eleminiše šansu za sličnim sukobima u budućnosti.