CENZURISANI SKUPŠTINSKI STENOGRAM Ana Brnabić ne čuje izrečene gadosti i uvrede SNS?

Stenogrami sednica u Narodnoj skupštini se cenzurišu. To je utvrdio Otvoreni parlament, koji se godinama zalaže za javnost rada Parlamenta - upravo objavljivanjem stenograma. Izbacivanje iz stenograma rečenice koju je poslanik vladajuće većine uputio opozicionom kolegi, zabrinjavaju pravnike i nevladine organizacije. Podsećamo, dok je poslanik Zdravko Ponoš govorio u Skupštini, iz dela sale gde sede poslanici vlasti začulo se "đubre jedno ustaško". Ponoš je izjavio da su mu rekli da je to izgovorio Nebojša Bakarec i dodaje da je to uradio po partijskom zadatku.Skupštinski transkripti (ili steno beleške) jesu zapisi izlaganja narodnih poslanika tokom plenarnih sednica koje se beleže u izrečenom obliku, bez ikakvog izostavljanja reči ili izraza. Ovi transkripti su važni jer su osnov političke odgovornosti za javno izrečenu reč (ne i pravne odgovornosti, jer su poslanici zaštićeni imunitetom). Faktički, steno beleške su i neprocenjiv istorijski izvor koji verno odslikava politički trenutak u društvu. 

Potreba da svaka reč koja se kaže u mikrofon, kada poslanik ima reč, kao i ono što se čuje van toga u samoj sali, gde se održavaju sednice, bude zabeležena i javno dostupna, jeste od velike važnosti za demokratiju i parlamentarizam. Tačnije, ostaju uvrede, ostaju psovke, ostaje svaka pretnja koja je izrečena bilo da je izrečena direktno u mikrofon ili se mogla čuti u sali.Ali, šta se dogodi kada se u zakonu o vernom beleženju skupštinskih reči umešaju naprednjaci? Dogodi se, kao što vidimo, falsifikat. Poznajući rad naprednjaka i njihovo iskrivljeno shvatanje istine i pravde, i to logično spojimo sa najnovijim intervencijama, lako se može dogoditi da u budućnosti imamo sređivanje poželjnih izjava. Time bi oni koji su svedočili određenom ponašanju ili izjavi predstavnika vlasti, mogli samo uzaludno da dokazuju da su oni čuli nešto drugo, da nije bilo tako. Jer, nema ga na papiru a slika je slika, ton je ton. Međutim, redigovanje stenografskih beležaka i mogućnost da to postane praksa, u zavisnosti od potrebe SNS-a da se izgovoreno naknadno menja, čini se da još uvek ne dopire do javnosti.

Zastupnici opozicije i organizacije koje prate rad parlamenta u Srbiji i dalje traže objašnjenje zbog čega su, kako kažu, izmenjeni transkripti sa zasedanja na kojem se svojevremeno raspravljalo o smeni tada ministra policije Bratislava Gašića. Umesto odgovora, doneta je nova odluka da se skupštinski stenogrami ubuduće novinarima i zastupnicima dostavljaju sa zakašnjenjem. Stručnjaci ocenjuju da je transparentnost rada parlamenta time vraćena godinama unazad, a pojedini zastupnici su zbog svega toga svojevremeno najavljivali i krivične prijave.U cenzurisanoj verziji transkripta skupštinske rasprave od  22. juna prošle godine, koja je na sajtu Skupštine objavljena tek posle pet dana, nema rečenice "Ubijaš penzionere u Aranđelovcu" koju je, tokom izlaganja narodnog poslanika Zorana Zečevića, izgovorio narodni poslanik Nebojša Bakarec. Ana Brnabić, kao tadašnja predsednica Vlade, tresnula je skupštinski mikrofon, a opoziciji dobacila da su "govnari odvratni“. Ovaj prostakluk prošao je bez ikakvih političkih ili drugih posledica po nju.

Kao tada ministar unutrašnjih poslova Bratislav Gašić tvrdio je da nije rekao ono što smo svi čuli da je rekao - da je ubica Olivera Ivanovića poznat i da je pod zaštitom Nemačke. Gašić se od date izjave branio upravo steno beleškama u kojima je navodno "upisan" znak pitanja koji menja značenje njegovoj izjavi. Dakle, SNS ima jasnu nameru da svoja verbalna nepočinstva ubuduće jednostavno izbriše iz skupštinske evidencije. Nema transkripta - nema ni problema. Ma, da li je baš tako?