Šamar Srbiji iz EU zbog progona i zastrašivanja tužilaca

Imajući u vidu situaciju u Srbiji 2018.godine, MEDEL je već izrazio svoju zabrinutost o trendu rasta osnivanja strukovnih organizacija sudija i tužilaca čije delovanje ima za cilj priznavanje i opravdavanje stavova, izjava i mišljenja provladinih udruženja (GONGOs). MEDEL, je međutim, već ukazao na rizik od aktivnosti GONGO udruženja, s obzirom da one ne doprinose javnoj debati o ulozi pravosuđa, statusu sudija i tužilaca kao i zaštiti ljudskih prava, već pružaju iskrivljenu sliku realnosti i ulogu različitih aktera koji su uključeni u demokratske procese.

- Vešto osmišljene kampanje protiv pojedinaca koji su kritički nastrojeni ka pravosudnom sistemu u Srbiji su svakim danom sve snažnije. Tako intenzivne i dugotrajne diskreditujuće kampanje bi bile teško ostvarive bez podrške pro-vladinih medija i javnih resursa - navodi dalje MEDEL u svom saopštenju koje je objavljenoi danas i na sajtu Udruženja tužilaca Srbije.

Iako se u saopštenju ne pominje precizno ime nosioca pravosudne funkcije čiji je delovanje MEDEL posmatrao i osporio, iz funkcija koje su decidirano pobrojane, jasno je da je u fokusu izveštaja Nenad Stefanović - glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT) i predsednik Udruženja sudija i tužilaca (UST), a koje je MEDEL još ranije označio kao GONGO.

Ovim engleskim akronimom se, podsetimo, označavaju nevladine organizacije koje su pod kontrolom države, a koje u javnosti pokušavaju da stvore lažnu sliku o postojanju javne debate između javnog i civilnog sektora.

- Imajući u vidu situaciju u Srbiji 2018.godine, MEDEL je već izrazio svoju zabrinutost o trendu rasta osnivanja strukovnih organizacija sudija i tužilaca čije delovanje ima za cilj priznavanje i opravdavanje stavova, izjava i mišljenja provladinih udruženja (GONGOs). MEDEL, je međutim, već ukazao na rizik od aktivnosti GONGO udruženja, s obzirom da one ne doprinose javnoj debati o ulozi pravosuđa, statusu sudija i tužilaca kao i zaštiti ljudskih prava, već pružaju iskrivljenu sliku realnosti i ulogu različitih aktera koji su uključeni u demokratske procese - navodi se dalje u saopštenju MEDEL-a.

Šest godina nakon što je MEDEL ukazao na rizik koji proističe iz postojanja i delovanja GONGO organizacija u određenim zemljama, izgleda da se ostvaruje najgori scenario.

Imajući sve ovo u vidu, MEDEL poziva pravosudne autoritete u Srbiji, pre svega Visoki savet tužilaštva i Vrhovnog tužioca da preduzmu sve neophodne korake kako bi sprečili ovakva delovanja i zaštitili slobodu udruživanja i govora tužilaca kao i samu sliku pravosuđa od iskrivljenih efekata koje sistematske akcije GONGO udruženja imaju na demokratski dijalog.

Podsetimo, progon nepodobnih tužilaca u Srbiji otpočeo je pre godinu dana kada su tužiteljke Bojana Savović, Jasmina paunović i milena Božović javno progovorile o svemu što se događa u beogradskom VJT, od trenutka kada je u fotelju rukovodioca stupio Nenad Stefanović. Sve tri i dalje naizmenično prolaze kroz „tretman“ koji je MEDEL opisao u svom saopštenju: diskreditaciju, „kroz GONGO udruženje i funkciju glavnog tužioca brojne javne, medijske kao i izjave na društvenim mrežama, pozive za disciplinske postupke i intervencije Etičkog Saveta Visokog saveta tužilaštva“.