Savović podnela prijavu protiv Stefanovićeve prve zamenice

Prijavu je podnela zamenica tužioca Bojana Savović, zbog, kako se navodi, kršenja člana 8 Etičkog kodeksa, prema kojem je zamenik javnog tužioca dužan da se prema drugom zameniku tužioca odnosi sa uvažavanjem i poštovanjem.

Marić je, naime, u službenoj Vajber grupi Višeg javnog tužilaštva, koju tužioci koriste za komunikaciju sa radnicima pisarnice zbog uzimanja brojeva predmeta na dežurstvu, podelila sliku teksta iz lista Vreme. Tekst je, zapravo, odgovor advokata Vladimira Gajića na tekst novinarke Vremena Jelene Zorić upravo o tužiteljkama Bojani Savović i Jasmini Paunović.

Advokat Gajić u svom odgovoru tužiteljke naziva "lažnim Laurama", (tužiteljke su u javnosti simbolično nazvane Laurama, zbog rumunske tužiteljke Laure Koveši i njene borbe protiv korupcije), a prethodno je u jednom svom tvitu napisao "Malo je reći da je ovo skandalozno kako za ove lažne Laure, tako i za ambasadora koji više i ne krije svoju poziciju kolonijalnog upravnika" kao reakciju na sastanak tužiteljki sa američkim ambasadorom Kristoferom Hilom.

Deljenjem teksta, u kojem advokat Gajić iznosi niz neistina i uvredljivih komentara na račun Bojane Savović, Brankica Marić grubo je prekršila Etički kodeks, navodi se u prijavi DVT-u koju potpisuje Bojana Savović.

U prijavi stoji i da je deljenjem tog teksta zamenica Marić podelila neistine o tužiteljki Savović "u nameri da me ponizi i umanji moj lični i profesionalni ugled među kolegama", piše Savović.

Ona u prijavi demantuje advokata Gajića, koji je u odgovoru Vremenu tvrdio da "ima veoma kredibilne informacije" u vezi sa predmetom EPS-a, na kojem je tužiteljka Savović radila, pa je nakon hapšenja osumnjičenih smenjena. Advokat je, kako piše u prijavi, naveo da je krivični postupak pokrenut krivičnom prijavom koju je Elektroprivreda Srbije, kao oštećena, podnela Višem javnom tužilaštvu, za šta tužiteljka Savović kaže da nije tačno.

Ona u prijavi podseća da se krivični postupak ne pokreće podnošenjem krivične prijave, kao i da je ona podneta 2019. godine Tužilaštvu za organizovani kriminal, a 2021. godine Višem javnom tužilaštvu. Predmet je, tvrdi Savović, sve vreme bio MUP-ovoj Službi za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK-u), a ne u Tužilaštvu, kao i da im je upućivala urgencije za ubrzanje predmeta.

- Da su svi ovi navodi netačni, vrlo dobro zna upravo Brankica Marić, koja je više puta isticala da zna predmet, koja je i sada zadužena ovim predmetom, ali je ove neistinite navode plasirala na službenoj vajber grupi - stoji u prijavi DVT-u.