SEDAM SLUČAJEVA, ISTI ADVOKAT Deca dodeljena moćnim očevima - slučajnost ili sprega na sudu?

Kako izgleda borba majki u Srbiji za starateljstvo nad decom, pokazuje slučaj sedam žena koje su se obratile brojnim institucijama - uključujući Ministarstvo pravde, Agenciju za borbu protiv korupcije i Lekarsku komoru - i zatražile da se ispitaju njihove sumnje da je u parničnim postupcima za razvod braka i vršenje roditeljskog staranja bilo korupcije i drugih nepravilnosti, pisao je BIRN.

U pritužbi poslatoj Agenciji za borbu protiv korupcije one pišu da su uočile da je, kao po pravilu, u tim postupcima suprotnu stranu zastupao beogradski advokat Dragan Krajnović, da su angažovani isti sudski veštaci koji su potom uvek veštačili u korist očeva, odnosno Krajnovićevih klijenata. Takođe, navode da su u pojednim predmetima uvek postupale iste sudije koje su uvek donosile presude, u korist očeva.

Ove teške optužbe potpisale su majke Jelena Petrović, Nataša Naletina, Ivana Pavlović, Olivera Bajin, Bojana Ivančević Zinaić. Među potpisnicama je i Marija Mali, bivša supruga sadašnjeg ministra finansija Siniše Malog, ali i Milica Nikolić, bivša supruga advokata Dragana Krajnovića.

"Ekipa" advokat - veštak - sudija

Danas je pisao da je sudija Lidija Alagić u slučajevima Marije Mali i Nataše Naletine, maloletnu decu dodelila očevima, ne uvažavajući mišljenja centara za socijalni rad, donoseći konačne presude u rekordnom roku, i ne obazirući se na nasilje koje su od svojih muževa trpele, kako su govorile.

Prema tvrdnjama Marije Mali i Nataše Naletine, njih povezuju još dve osobe - sudska veštakinja, odnosno psihološkinja Nada Janković, koja je u oba slučaja bila u Komisiji veštaka, kao i advokat koji je zastupao očeve - Dragan Krajnović, tj. njegova advokatska kancelarija.

Ova dva slučaja svakako nisu jedina, pored BIRN-a i Danas je pisao, da je još šest žena prošlo kao njih dve od iste ili slične "ekipe". Dodajmo i da je u slučaju Nataše Naletine sutkinja Alagić donela odluku da deca ostanu kod oca, bez uvažavanja mišljenja Centra za socijalni rad. Sve je završeno za samo mesec dana, a dozvoljeno joj je da viđa decu sredom NA SAT VREMENA.

Nataša je za Danas rekla da je baš kao i u slučaju Marije Mali ista "ekipa" (Alagić, Janković, Krajnović) učestvovala u dodeljivanju njene maloletne dece suprugu. S tim, kako ukazuje, advokat njenog muža nije bio Krajinović, već advokatica iz njegove kancelarije - Ivana Ristić.

Nataša kaže da je sutkinja Alagić "poludela" što je sve iznela u javnost, ali i veštakinja Janković, koja je na ročištu  tražila da se Nataši ukine mogućnost da viđa decu čak i tih sat vremena sredom?! 

- Žalila sam se svima, od Ministarstva pravde do predsednice suda. Žalbu koju sam podnela na odluku da se deca dodele suprugu, Alagić je držala čak tri meseca u fioci - izjavila je Nataša.

Sudija Lidija Alagić je donela rešenje na čak 12 kucanih strana o tome da se deca povere ocu na samostalno staranje. Rešenje donosi u odnosu na komisijsko mišljenje lekara, koje nije potpisala jedna od članica komisije. Alagić donosi rešenje bez mišljenja Centra za socijalni rad, koje je u sud stiglo dan kasnije.

Svoju priču Nataša je prvi put iznela u javnost u emisiji "Život priča", zbog koje autorki Tatjani Vojtehovski preti poternica. Kako je novinarka rekla za Direktno.rs šokirana je saznanjem da može biti uhapšena jer se nije odazivala sudu, a da za postupak tri godine nije znala. Tužilaštvo je naložilo njeno dovođenje u sud.

Krajnović satupao i bivšeg Ivane "Models"

Javnost se seća i slučaja bivše članice grupe "Models" Ivane Stamenković, koja je, takođe, izgubila starateljstvo nad ćerkom, a posle pet godina suđenja uspela je da dokaže da je bila zlostavljana u braku. Bivši suprug dobio je uslovnu kaznu od godinu i po dana, a u sporu za starateljstvo zastupao ga je advokat Dragan Krajnović. 

Još 2014. godine Ivanina zastupnica, Nevena Veselinović, tvrdila je za "Blic" da "advokat bivšeg Ivaninog supruga Dragan Krajnović uvek zastupa očeve i uvek očevima budu dodeljena deca“ uz isti komentar:

"Dete je emocionalno vezanije za oca, što se desilo i nama. Simptomatično je to da je u svim slučajevima sudija isti, baš kao i veštaci. To nije koincidencija". 

Slavici posle četiri godine vraćena oteta deca

U emisiji "Život priča", pored mogućih koruptivnih radnji u ovim sudskim procesima ukazivano je i na druge probleme u društvu, zbog čega sada Vojtehovski ispašta. Svakako je poseban i slučaj Slavice Burmazović kojoj je bivši muž turski državljanin Ejup Sabri Jundžu oteo decu, odveo ih iz Srbije i nije ih vraćao četiri godine, uprkos pravosnažnoj presudi turskog suda. 

Slavica je čak četiri puta bila sagovornik poznate voditeljke u serijalu na TV "Prva" i svaki put njena priča je rasplakala Srbiju, ali tek pre godinu dana su joj deca vraćena.