Kamera "uhvatila" Anu Brnabić i naprednjake u prevari (VIDEO)

Na početku redovnog skupštinskog zasedanja na kojem se raspravlja o predlogu izmena Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, predsedavajuća Ana Brnabić je snimljena u krupnom planu kako traži da se prebroje prisutni na sednici. Tada je, ni manje ni više, izvukla svoju karticu iz sistema, a isto je uradio i određen broj narodnih poslanika vladajuće većine. Odjednom, nije više bilo dovoljno pristunih u sali zbog čega je Brnabić konstatovala da nema kvoruma za početak rasprave o litijumu.

- U Skupštini Srbije je 67 poslanika, nema većine i u ovom trenutku ne postoje uslovi za rad - rekla je Ana Brnabić, i prekinula je sednicu do 11.10 kako bi se obezbedio kvorum.

Ipak, kako se moglo videti na prenosu sednice, bilo je sasvim dovoljno poslanika u sali. Tačnije, na početku zasedanja u 11 sati bio je isti onaj broj narodnih poslanika kao i sat vremena ranije, pa se postavlja pitanje otkud i čemu taj postupak Ane Brnabić?

Pravi odgovor na pitanje šta se juče dogodilo je u izrazu "Šredingerovi poslanic" - oni koji su na sednici parlamenta, ali kao da nisu tu. Time je vladajuća koalicija praktično obrnula onu čuvenu "Sad ga vidiš, sad ga ne vidiš", kao kad se pre više godina dogodila čuvena afera "Bodrum".

Glavni akteri ove afere bili su poslanici Demokratske stranke, kada se sumnjalo da su zloupotrebili tuđe poslaničke kartice kako bi glasali da Kori Udovički postane guvernerka Narodne banke Srbije. Preciznije, tada se ispostavilo da je poslanica DS Neda Arnerić glasala za predlog, iako je ona tada bila u Bodrumu, dakle oko 1.500 kilometara daleko od Skupštine Srbije.

Kako Vladimir Erceg iz Inicijative Otvoreni parlament kaže za Nova.rs, u ovom slučaju SNS je pretendovala da odlaganjem sednice demonstrira silu, ali i da "napravi šlagvort za medijski spin kojim bi pokazali kako opozicije, koja predlaže ozbiljan zakon, nema na sednici te onda vlast mora da napravi kvorum".

Šta se tačno dogodilo na sednici o litijumu?

Erceg je objasnio da je, prema Poslovniku Narodne skupštine, propisano da na početku radnog dana mora postojati minimalno prisutno 84 poslanika, i ukoliko ih nema, onda se zasedanje odlaže za jedan sat. Ako ni tada ne bude dovoljno poslanika, u tom slučaju se odlaže sednica za naredni dan.

- Suština je u tome da trenutno ima 86 narodnih poslanika iz opozicije nakon ovih izbora, ali nisu svi bili prisutni u sali iz različitih razloga – odsustva, zdravstvenih problema i tako dalje. Svakako, 67 poslanika iz opozicije je bilo na sednici. U sali je bila, takođe, i većina poslanika vladajuće koalicije. Međutim, nakon intoniranja himne, saopšteno je iz službe za evidentiranje prisustva da u tom trenutku ima 112 poslanika, i onda je Brnabić rekla da se prebroji koliko ljudi ima u sali. U narednoj sekundi, ispostavilo se da je tu svega 67 poslanika, što je nedovoljno za kvorum. Kada je ona rekla: ‘Hajde da se prebrojimo’, ona je u tom trenutku izvukla svoju karticu iz sistema, iako ju je kamera snimala u krupnom planu, a to su uradili i svi ostali poslanici iz vladajuće koalicije - kazao je on.

Šredingerovi poslanici u Skupštini?

Slika levo prikazuje skupštinsku salu u vreme kad je objavljeno da je prisutno 67 narodnih poslanika, slika desno istu salu u vreme kad je objavljeno da je prisutno 223 narodna poslanika.

Dakle, kako on kaže, oni su na neki način uskratili kvorum i pokušali da demonstriraju da opozicija nema dovoljno ljudi na sednici za ostvarivanje kvoruma. Isto tako, tako su ovi poslanici postali Šredingerovi poslanici - u isto vreme su ti poslanici tu i nisu, "kao po misaonom eksperimentu naučnika Šredingera gde je mačka u isto vreme i živa i mrtva u kutiji".

"Sve je bilo izvedeno da i neko informisan pomisli da opozicija nije tu"

- Dakle, iako se na kameri videlo koliko je poslanika u sali, u samom sistemu za glasanje bio je smanjen broj, što ne bi smelo da se radi. Na primer, u Poslovniku je navedeno da ako ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe izrazi sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog prebrojavanjem poslanika, može da zatraži da se kvorum utvrdi prozivkom. Generalno, predsednik Skupštine bi trebalo da obezbeđuje uslove za rad, ali mi smo videli da je njeno ponašanje u tom trenutku bilo u službi interesa skupštinske većine. Ovo je sve bilo izvedeno da čak i neko ko je informisan može izvući drugačiji zaključak od realnog - rekao je Vladimir Erceg za Nova.rs.

Dalje, on dodaje da je u pitanju bilo "političko manevrisanje i predstava za javnost, a svakako poslanici opozicije tek u svom kompletnom broju imaju dovoljno ljudi da pokriju taj minimalni kvorum".

- Jako je važno znati da taj kvorum nije za odlučivanje ili za utvrđivanje dnevnog reda, jer je taj kvorum od 126 poslanika, dakle tek to nemaju. Svakako je u ovom slučaju odgovornost za bilo kakvo održavanje sednice na većini koja odlučuje da li žele da se sednica održi ili ne - kazao je on.