Kolumne
22. 07. 2022. 09:04 12
Odstraniti članove Ustavnog suda iz univerzitetskih tela
Odluka Ustavnog suda kojom su faktički zaštićeni plagijatori i lažni doktori nauka koji su zaposleni u nastavi, time što su pravilnici o akademskoj čestitosti stavljeni u kontekst “neustavnosti”, ima krajnje destruktivne posledice za Univerzitet i baca dodatno svetlo na sukobe interesa između Univerziteta i Ustavnog suda.
Imajući u vidu činjenicu da se Ustavni sud upustio u osporavanje odluka Univerziteta kao autonomne akademske ustanove, neprihvatljivo je i nelogično da osobe koje odlučuju u Ustavnom sudu istovremeno budu članovi Univerziteta, a pogotovo da budu članovi istih onih veća Univerziteta koja odlučuju o doktoratima i nastavnim zvanjima.
Univerzitet je dužan da bez odlaganja isključi sudije Ustavnog suda iz univerzitetskih tela o čijoj materiji se oni, kao sudije, upuštaju u odlučivanje, kada se već ti članovi Ustavnog suda sami nisu izuzeli iz članstva u odgovarajućim univerzitetskim telima, što je njihova elementarna etička obaveza.
Standardima Evropske organizacije za saradnju i razvoj (OECD) u oblasti sprečavanja korupcije, koji su obavezujući za Srbiju, predviđeno je kao standard dobrog upravljanja da se sukob interesa, iako još uvek nije korupcija, mora uklanjati odmah, jer inače prerasta u korupciju.
Pošto će Univerzitet, zahvaljujući odluci Ustavnog suda, morati da detaljno preuredi svoje akte, etički je neophodno da, uz isključenje članova Ustavnog suda iz univerzitetskih tela, kako bi se otklonio sukob interesa koji je ovom odlukom postao upadljivo očigledan, u skladu sa standardima OECD, Univerzitet istovremeno osnuje potpuno nezavisno etičko ekspertsko telo koje će proveriti nastavu i naučnu kompetentnost tih članova Ustavnog suda, posebno proverom međunarodne verifikacije (Web of Science, Scopus/Scimago i međunarodnih monografija objavljenih kod uglednih izdavača u inostranstvu).
Radi se o jednostavnom načinu provere kompetentnosti koja je standardna u savremenoj univerzitetskoj praksi i koja, imajući u vidu ulogu Ustavnog suda, treba da bude javna.
Ustavni sud i Univerzitet su dve različite institucije, i ako jedna kontroliše drugu, istovremeno se oglušujući o očigledne sukobe interesa generisane direktnim kadrovskim preklapanjem, svakako je neophodno da i Univerzitet kontroliše one članove Ustavnog suda koji su istovremeno članovi Univerziteta.
Univerzitetska etika je za društvo važnija od slučajnih i konkretnih odluka bilo kog režima, baš kao što je etika važnija od svakog pozitivnog prava i predstavlja samu osnovu njegove legitimacije.
Prof. dr Aleksandar Fatic
Komentari 12
ostavi komentar