Kolumne

[ Izvor: Muhamed Mulaganović ]

26. 02. 2022. 09:05 12

Profesorko Snježana, oglasite se

Ovih dana mi se učestalo u glavi vrti naslov mog teksta (Danas 26. jun 2020.) „Profesorka Snježana Milivojević me ohrabrila“, u kojem sam odmah posle prošlih izbora obrazložio zašto sam se odlučio da bojkotujem izbore. Sa izjavom u Danasu, na dan uoči izbora, da „Nema uslova za poštene izbore, jer mediji nisu slobodni“, profesorka Snježana me je ohrabrila da ne izađem na izbore.

Poznavajući našu feleričnu medijsku situaciju i revoltiran što se opozicija nije izborila za punu zastupljenost u programima javnih servisa i televizijama sa nacionalnom frekfencijom, iako žarko želim da dočekam korenite promene u našem društvu, u sadašnjoj predizbornoj kampanji ponovo sam u dilemi – da li treba da odem na svoje biračko mesto 3. aprila.

Da podsetim, pre nešto više od godinu i po dana, ugledna profesorka FPN Snježana Milivojević je iznela svoje kompetentno mišljenje o uzurpiranim medijima u Srbiji. Pošto je konstatovala da lojalni i kontrolisani mediji čine većinu medija a oni kritični izgurani na marginu i da je zbog takve siutuacije izborno nadmetanje izgubilo smisao, profesorka Milivojević je jasno obelodanila, kao niko do tada, tadašnje medijske slike i prilike u našoj zemlji:

- Čuvajući privid pristojnosti, RTS je na profesionalnoj, programskoj i institucionalnoj nizbrdici. Novinarima ove kuće, koji drže do profesije, jedino utočište ostaje „novinarstvo nuotkuda“, kad nešto ne mogu da prećute ostaje ređanje činjenica a bez ikakvog vrednosnog ili idejnog kompasa... TV „Pink“ je već pre nekoliko godina postao „privatni javni servis“ koji ima drugu ulogu – za najširu publiku treba da obesmisli javni interes u informisanju i da diskeredituje ideju medijske nezavisnosti komercijalnih medija...

Dakle, nacionalne televizije imaju izbor ili „neutralna podrška“ ili besramno navijanje za vlast... U podeli medijskih poslova, tabloidi proizvode đubre, naizmenično zasipajući javni prostor lažnim vestima i uništavaju biografije i reputaciju kritičara vlasti. Zato što mediji nisu slobodni, ne postoje uslovi za slobodne i poštene izbore... Poslednjih godina ubrzano se gradi mreža botova, lažnih sajtova i „uglednih“ tviteraša koji usmeravaju saobraćaj na društvenim mrežama, napadaju označene kritičare ili generišu popularnost u sajber svetu.

Videli smo kakav je tada bio naš medijski prostor u Srbiji. A kakav je danas? Da li se nešto promenilo? Voleo bih da ponovo čujem mišljenje profesorke Snježane. Ako bi ona ocenila da javni servisi i tv sa nacionalnom frekfencijom nisu dovoljno oslobođeni stega vlasti i objasnila pod čijim je pritiscima u pregovorima o izbornim uslovima opozicija izigrana i na kraju, zašto je posle ignorisanja njenih opravdanih zahteva kapitulirala, mene izbori više ne bi interesovali!

Po meni, kad je u pitanju sloboda medija, u pregovorima vlasti, opozicije i predstavnika EU o uslovima za predstojeće izbore, opozicija je napravila ozbiljnu taktičku grešku. Naime, dok je, zbog pritiska međunarodnih faktora i velikog nezadovoljstva u zemlji posle konstituisanja skoro jednopartijske Skupštine, u vladajućem režimu je vladao, golim okom vidljiv, panični strah od ponovnog bojkota izbora, opozicija je morala u pregovorima postaviti sasvim opravdan zahtev i postaviti uslov za dalje učešće u pregovorima: da se odmah omogući svim liderima političkih stranaka da gostuju u emisijama RTS, RTV i tv sa nacionalnom frekfencijom. To su bila očekivanja demokratske javnosti.

Zato što nije bila enegična u zahtevima za obezbeđenje izbornih uslova uobičajenih u svim „normalnim“ zemljama, u javnosti se stekao utisak da je opozicija pristala da učestvuje u unapred izgubljenim izborima! Nakon što su se svi opozicionari odrekli bojkota izbora, u vladajućim strankama namah je nastao novi polet. Nošeni nabeđenim prepotentnim osećajam bez pokrića da su nezamenjivi i najbolji, SNS jurišnici, potkupljeni analitičari i botovi su se ponovo vratili praksi zagađenja javnog mnenja izmišljanjem neprijatelja i stranih plaćenika, kreiranjem afera i blaćenjem drugih poltičkih lidera i kredibilnih kritičara vlasti. Nezavisni posmatrači ističu da je posle decenije na vlasti nastupio „zamor SNS i SPS materijala“. Iako to saznanje lebdi u vazduhu, nisam siguran da će opozicija tu činjenicu znati da iskoristi.

U pregovorima niko nije zatražio ostavke generalnog direktora i glavnog urednika RTS Dragana Bujoševića i Nenada Lj. Stefanovića, zbog drastičnog kršenja zakonske obaveze o obezbeđenju svestranog i istinitog informisanja građana, koji su vlasnici ovog javnog servisa. A setimo se, kako je bila relaksirana medijska scena u Srbiji i promenjeno raspoloženje u javnosti posle devetomartovskih masovnih demonstracija 1991. i ostavke tadašnjeg generalnog direktora RTS Dušana Mitevića 14. marta 1991. godine!

Autor je politikolog iz Nove Varoši

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Komentari 12

ostavi komentar

Ostavi komentar

Da biste komentarisali vesti pod Vašim imenom

Ulogujte se
Pravila komentarisanja
Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici i kvalitetniji komentari.
Direktno.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni.
Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo. Komentari koji sadrže govor mržnje i psovke, takodje neće biti objavljeni.
Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije, već samo autora komentara.


Dobrodošlica

Zoran Živković [20.01.2026.]




Video dana

I pas zna za fintu

Anketa

Da li verujete da će vam 2026. godina biti uspešnija od prethodne?

Rezultati