Stojanović: Proces kandidovanja nije legalan

Kako je rekao Stojanović, "postoje ozbiljne sumnje da je neko ili zloupotrebljavao podatke građana, ili ona druga - da je neko slao svoje ljude da potpišu za druge liste".

Podsetio je na slične primere iz 2020. i rekao da mu je malo čudno "zašto neko te stvari radi ponovo".

"Imam deset mladih istraživača, koji su sjajni divni mladi ljudi, vitezovi, koji neumorno štancuju zahteve za informacije od javnog značaja, prikupljamo podatke svih 145 gradova i opština u Srbiji, plus 17 opština u Beogradu. Sve podatke sa kojima ja baratam svako od gledalaca može da proveri na sajtu RIK", kaže Stojanović.

Kako je rekao, "javni beležnici su esnaf", te je siguran da kod njih nema zloupotrebe podataka.

"Kod njih može SNS da pošalje svoje članove da potpišu za XY stranku. Ko je na čelu gradova i opština, političari koji imaju podatke svih nas", kaže.

Ističe da je "dovoljno da ljudi uđu u podatke i pogledaju brojeve".

"Ako vidite da na primer SNS ima najveći broj potpisa 1.300 kod nekog overitelja, da je kod drugih to 800, 600, 500, a onda kod nekih lista vidite 2.600, 3.300, 3.800, onda vam je to već indikatorm lampica se pali, da vidimo šta je situacija. Dođete do liste DSS, NADA, vidite 2.600 potpisa u Novom Sadu. Onda lepo uđem, vidim da POKS, koji je izašao na prethodne izbore na listi SNS i tu je u vlasti, to je deo POKS koji je u koaliciji NADA, koji je napravio sukob između Žike Gojkovića i Vojislava Mihailovića, vrlo verovatno da su oni iz gradske uprave podatke i to ištancovali. Zatim, Suverenisti, imaju 3.300 potpisa u Čajetini, ovde moram da budem oprezan, Milan Stamatović to može da uradi. Čajetina ima oko 11.000 birača, to bi ljudi u Čajetini morali da znaju da se desilo, to je kao u Beogradu da je 500.000 ljudi potpisalo. Možete da zamislite u Čajetini red od 1.000 ljudi, kako bi to lepo moglo da se iskoristi u marketinške svrhe, to stranke rade", kaže Stojanović.

Ponovio je da "neće da greši dušu", ali i pozvao da se da "samo nekakav dokaz, neka fotografija, neka se jave ljudi koji su dali potpis"...

"Voleo bih da se poverenik uključi u ovaj proces. Prethodnih desetak dana mi se javljaju mnogi ljudi. Čuo sam, na primer, da za Branku Stamenković nisu skupljeni potpisi u Čajetini, odnosno da je Stamatović odbio da skuplja za nju. Ovo je na nivou trača, ali možda je to razlog zašto Branka nije uspela da skupi dovoljno potpisa...", kaže on.

Ističe da je "možda i najveći primer koalicija 'Ajmo ljudi'".

"Tu je čuveni Novi Beograd, 3.800 potpisa za republičke izbore na Novom Beogradu. Nijedna fotografija o dokazima, a drugi najveći overitelj je opština Zemun, ja živim u opštini Zemun i znam da se to tamo nije dešavalo. Toliko nisu imali SNS i SRS u Zemunu, a ne koalicija Ajmo ljudi", kaže.

Kako je rekao, "2020. je mislio da je Šapić dobar opozicionar, koji pomaže kolegama iz opozicije i štancuje im potpise".

"Jedna moja poznanica je pre dve godine radila u opštini Novi Beograd, ona mi je to rekla, da se to radi, tada nisam mogao da kažem, da bih je zaštitio, pa sam počeo da istražujem", kaže.

Kao primer navodi i listu "Srpsko-ruske manjine".

"Oni su predali 80 odsto potpisa overenih u Zemunu. Svi su overeni inicijalima, čak su članovi GIK prepoznali određene ljude, zvali ih, oni su rekli da nisu potpisali. Neko štancuje potpise, vređa me što pokušava da mi vređa inteligenciju. Proces je namešten, krivotvoren, dovoljno je da ljudi pogledaju brojeve i sve će im biti jasno. Došli smo do toga da čak ni proces kandidovanja nije legalan", kaže.

Objasnio je da ni skupljanje potpisa telefonom, bez prisustva, nije dozvoljeno, ali da je to mnogo manji problem.

Mišljenja je da "manje kandidata može imati pozitivan efekat na izlaznost i na rezultat".

"U Beogradu 11 izbornih listi, nasuprot 24 prošli put je ozbiljna stvar. Što manje izbornih listi je manja šansa da će procenat bačenih glasova rasti", kaže on.

Istakao je da je "jedan od retkih koji je govorio da je Tadićeva kandidatura racionalna".

"Jer ima veći rejting od svoje stranke. Onda kada sam video da se neće kandidovati, ja sam pokušao da nađem obrazloženje. Ono objašnjenje zašto je Dragoslav Šumarac odustao je jedna od sramotnijih stvari koje sam čuo u poslednje vreme. Rekao je da je to bila moša za plaćene analitičare, misleći na mene, koji prate proces prikupljanja izbora", kaže.