Svedočenje optuženog iz klana Belivuk otkrilo detalje šeme preuzimanja kafića

Na prethodnom ročištu svedočio je Dejan Tešić, jedan od bliskih ljudi kriminalnom klanu, ali i Eduardu L. J, Italijanu koji je držao lokal na atraktivnoj lokaciji u centru Beograda. Kako su mediji preneli, Tešić je tvrdio da je Italijan dugo trpeo "strašne pritiske i pretnje“ u vezi sa lokalom i da ga je Marko Miljković pozvao sa rečima da je „Italijan počeo da pravi probleme i da treba da izađe iz lokala“.

- Trebalo je da lokal preuzmu Papić i Kajmaković i da daju novac za to. Papić je glavni čovek ispred Srpske napredne stranke za pruzimanje lokala. On vedri i oblači gradom. On je ovako simpatičan mladić, ima lepu energiju, ali on je udarni kadar SNS-a, udara svaki dan - izjavio je Tešić.

On je naveo i da je Italijan od svih para za izlazak iz lokala dobio samo 10 ili 15 hiljada evra, iako je Kajmaković platio ukupno skoro pola miliona evra. Dodao je Tešić i da mu se Kajmaković zbog toga žalio, piše Nova.rs.

Šta je biznismen tvrdio u istrazi

O pomenutom lokalu govorilo je više svedoka ranije u tužilaštvu, a među njima i sam ugostitelj Aleksandar Kajmaković kojem su nudili pomenutu lokaciju.

Kajmaković je tokom istrage saslušan i on je tada rekao da poznaje vlasnika biznisa iz Italije, jer je reč o osobi koja je godinama držala lokal na Trgu republike. On je tada naglasio da je znao da je Aleksandar Papić raskinuo njegov ugovor (od Italijana) sa firmom Ineks, koja je bila vlasnik pomenutog prostora, gde je bila poslastičarnica. Rekao je i da ga je Papić pitao da li želi da preuzme atraktivnu lokaciju.

- Što se tiče Italijanovog lokala, Papić je Kajmakoviću rekao da je njemu raskinut ugovor i pitao je svedoka da li hoće sa njm tamo da otvori neki lokal. Svedok mu je odgovorio da je to dobar lokal i složio se sa tim, pa su sklopili neki interni dogovor. Papić mu je rekao da će Italijan izaći brzo. Ipak, posle jedno mesec dana Papić mu je rekao da Italijan neće da izađe iz lokala zato što je Joca Amsterdam (Sreten Jocić) u priči sa njim i da drže zajedno lokal. Rekao mu je da treba da se plati da bi oni izašli, i to 200.000 evra. Pitao je Papića da li je to sigurno, a Papić mu je rekao da jeste, da spremi pare, a da će oni izaći - navodi se u optužnici.

Prema navodima iz optužnice u koju smo imali uvid, Kajmaković je dao novac koji je tražen, ali se u narednom periodu nije dešavalo ništa, dok je Papić odlagao kada će sve biti završeno.

Tvrdio da nije tačno

Kajmaković je rekao tužiocu da je čuo da Italijan govori o tome da nije dobio nikakv novac za svoj lokal, uprkos tome što je on već dao novac upravo za taj prostor. Istakao je da se sa Eduardom nikada nije lično viđao, već da je sve obavljeno preko posrednika.

Tom prilikom je rekao da nije dao nikakav novac Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću da Italijana izbace.

Tokom istrage, Aleksandar Kajmaković je rekao da je ukupno za lokal dao između 350.000 i 400.000 evra, te da u periodu saslušanja nije znao ko je vlasnik spornog prostora, ali da je u gradu čuo da je Papić sa Strahinjom Danilovićem, kojeg je ranije upoznao i koji se predstavljao koo direktor Ineksa.

Sumnja se i da je prevaren.

"Ne znam ugostitelja, sa Kajmakovićem nisam sarađivao“

Sa druge strane, Papić je negirao sve optužbe na svoj račun prošle nedelje u sudnici.

Aleksandar Papić je na početku izjavio da ne poznaje Eduarda S. L. J, Italijana koji je u ranijim iskazima svedoka pominjan kao suvlasnik lokala u „Ineksu“ na Trgu republike.

- Čuo sam da je gostovao u nekoj emisiji i gledao sam to na Jutjubu. Ne znam čime se bavio, samo sam čuo da je držao neke kafiće. Ne znam gde je ‘Ineks - rekao je svedok.

Istakao je da se družio sa Aleksandrom Kajmakovićem, ali da nikada nisu sarađivali.

- Koliko se sećam, nismo pominjali ‘Ineks’ nikada. Nisam davao novac Belivuku i Miljkoviću - naveo je Papić.