Hronika
12. 05. 2025. 17:05 21
Kolima gazila studente, redarki slomila lobanju, tužilac joj obezbedio slobodu - jer je neiskusan vozač
Milica Stojanović (28) iz Jakova, koja je krajem januara svojim "sitroenom" nasilno probila blokadu Ulice Jurija Gagarina i tom prilikom pokosila i povredila dvoje studenata Vojina M. i Kristinu V, koji su bili redari na protestu "Školski čas u zadnji čas", puštena je iz pritvora da se brani sa slobode. Iako se prvobitno teretila za pokušaj ubistva, optužnica protiv nje je, uprkos dokazima, naknadno izmenjena, delo prekvalifikovano u neuporedivo blaže, to jest izazivanje opšte opasnosti, zbog čega se Viši sud oglasio nenadležnim i ceo slučaj dostavio na dalje postupanje Trećem osnovnom sudu.
Da je Stojanovićevoj ukinut pritvor prošle nedelje uz napomenu da je do toga došlo upravo zbog prekvalifikacije optužnice i krivičnog dela, te izostanka zakonskog okvira za dalje produžavanje istog na osnovu okolnosti uznemirenja javnosti. Uprkos činjenici što je celokupna javnost svedočila uznemirujućem događaju zbog brojnih video-snimaka koji su zabeležili trenutak kada se Stojanovićeva zaletela prema koloni studenata i srednjoškolaca, a potom, nakon kraćeg zaustavljanja, pokosila dvoje označenih redara i nastavila nesmetano da vozi dalje ka okupljenima, Više javno tužilaštvo zaključilo je da u njenom potezu nije bilo ničeg svesnog ni nasilnog, već da se kao mlad i neiskusan vozač - uspaničila.
Da će se Više tužilaštvo, u trenutku podizanja optužnice, staviti u službu branioca Stojanovićeve, kao i u kom pravcu će se nadalje odvijati postupak, moglo se naslutiti još pre dve nedelje, kada je glavni tužilac Nenad Stefanović izuzeo iz predmeta tužiteljku koja je od početka vodila slučaj - Jelenu Belopalović.
Izuzeće tužiteljke zatražili su, podsetimo, advokati Stojanovećeve i to Stevan Sinđelić i Goran Petronijević, zbog sumnje u njenu nepristrasnost, jer je baš na dan kada se desio incident u Jurija Gagrina, ona lično stajala na platou ispred Palate pravde sa nekolicinom kolega, kako bi odala tada petnaestominutnu poštu stradalima u padu nadstrešnice. Fotografije sa tog kratkog skupa, a na kojima se videla i tužiteljka Belopalović, danima su organizovano izrabljivane u režimskim medijima, uz komentare da je tužiteljka na strani blokadera, a što je potom iskorišćeno kako bi joj se oduzeo predmet, bez ikakve osnove i smisla.
- Tužiteljka Belopalović uporno je ignorisala signale i "preporuke" koji su do nje mesecima dopirali iz pravca uprave VJT, da odustane od gonjenja Stojanovićeve za pokušaj teškog ubistva i ublaži krivično delo. Kako se kraj istrage približavao, pojačavili su se i pritisci, ali ona nije htela da odustane od početne kvalifikacije, već je naposletku i podigla optužnicu. Usledio je zahtev za njeno izuzeće koje je Stefanović prihvatio, kršeći pritom zakon, jer prethodno nije od nje zatražio izjašnjenje na navode branilaca Stojanovićeve, a što je bio u obavezi - kaže upućen izvor.
- Istovremeno, istim pritiscima bio je izložen i tužilac koji je vodio slučaj gaženja studentkinje Sonje Ponjavić u Ruzveltovoj ulici, a nakon što je i on ostao dosledan zakonu i pribavljenim dokazima, te podigao optužnicu takođe za pokušaj teškog ubistva, Stefanović ga je prebacio u drugo odeljenje VJT - dodaje se.
Prva optužnica
U optužnici koju je protiv Stojanovićeve podigla tužiteljka Belopalović još 28. marta jasno je obrazloženo i pobrojano sve ono čemu je i celokupna javnost svedočila.
- Stojanovićeva je u trenutku dok su pred njom stajali redari, iznenada, bahato i nasilnički bez ikakvog upozorenja, vozilom naglo krenula napred i udarila studente, podigla ih na haubu, a potom zbacila na kolovoz. Kristina V. je udarila glavom u ivičnjak i zadobila tešku telesnu povredu u vidu pukotinastog preloma kostiju krova i baze lobanje, kao i nagnječenje mozga. Potom je nastavila velikom brzinom da se udaljava sa mesta, krećući se vozilom nasilnički, velikom brzinom ka većem broju okupljenih i ugrožavajuću im bezbednost sve dok je prisutni nisu zaustavili - navodilo se, između ostalog, u prvoj optužnici.
Belopalovićeva je takođe zatražila od suda da Stojanovićevoj produži pritvor, kao i da joj se oduzme "predmet izvršenja dela", odnosno automobil. Usledilo je, pak, njeno izuzeće.
Druga optužnica
Izmenjenu optužnicu, iz koje su nestale sve ključne okolnosti događaja, podigao je i dostavio Višem sudu pre sedam dana prvi zamenik Nenada Stefanovića - tužilac Miodrag Marković.
"Nova" je i ovaj akt imala na uvidu, a ono na šta podsećaju sagovornici, jeste i zanimljiva činjenica, što je Marković, koji inače zbog funkcije zamenika nema redovan broj predmeta u radu, istovremeno i postupajući tužilac u slučaju napada na studente FDU. Ono što se već na prvi pogled vidi jeste da je iz dispozitiva Markovićeve optužnice nestala kvalifikacija nasilničke vožnje, te da se celokupan događaj stavlja u okvir da Stojanovićeva nije imala umišljaj i nameru da povredi studente, kao i da je "vozilom iznenada nekontrolisano započela vožnju".
- To u prevodu znači da se ona uplašila i da je nevoljno dala gas, u šta bismo možda mogli i da poverujemo da se na snimku jasno ne vidi kako ona zaustavlja vozilo pred redarima, otpočinje sa njima raspravu, a potom dodaje gas, gazi ih i potom nastavlja dalje, sve dok je okupljeni nisu zaustavili. Znači imala je vremena da razmisli i shvati šta radi, što je ujedno dokaz čistog umišljaja, nikako nesvesnog postupanja u panici. U saopštenju VJT navodi se da je sud naložio određene ispravke u kvalifikaciji dela, što je sumanuto, jer sud nije vezan u postupanju pravnom kvalifikacijom krivičnog dela tužilaštva, niti može da naredi da se isto u optužnici izmeni. Naposletku, snimak privođenja jasno dokazuje da nije bila nimalo uspaničena ni uplašena, već naprotiv bahata i nasilna - kaže sagovornik.
- Delo je počinjeno na kolovozu, što znači da mora biti u domenu saobraćaja, a ne izazivanja opšte opasnosti, iako Marković pokušava da to izuzme činjenicom što je protest bio na ulici. Izmenio je optužnicu Belopalovićeve na način na koji bi mu svaki advokat pozavideo, jer je faktički umesto njih dao odgovor na sopstvenu optužnicu i unapred je obesmislio. Posebno je zanimljivo što u svom aktu nije predložio da se Stojanovićevoj oduzme automobil niti produži pritvor, pa je istog dana njen branilac podneo zahtev za ukidanje istog, što je sud i prihvatio - nastavlja.
Pokušaj ubistva opstao u slučaju Sonje Ponjavić
Iako je tužilac Dragan Danilović nakon podizanja optužnice za pokušaj teškog ubistva protiv Marka Pavlovića (39), koji je na trotoaru u Ruzveltovoj ulici pokosio i teško povredio studentkinju Sonju Ponjavić (20), premešten u Posebno odeljenje za viskokotehnološki kriminal, njegova optužnica je, bar zasad, opstala u svom izvornom obliku, jer ju je Viši sud nedavno potvrdio.
- Iako je epilog suđenja neizvestan, činjenica da je u slučaju, gotovo identičnom onom koji je skrivila Milica Stojanović, opstala kvalifikacija pokušaj ubistva, jedino šta se nameće kao utisak jeste da okrivljeni Pavlović nije imao tu sreću da pored sebe ima određene branioce - završava sagovornik.
Komentari 21
ostavi komentar