Optužnica protiv Selakovića navodi ozbiljne dokaze protiv ministra, ali ima i JEDAN NEDOSTATAK

Sagovornici Danasa smatraju da su u optužnici protiv Selakovića navedeni ozbiljni dokazi i da zato Selaković u odbrani nema mnogo prostora osim da je prebaci na teren političkih izjava i napada na tužilaštvo.

Oni ocenjuju da bi Vučić mogao da pomiluje okrivljene, jer je to ove godine već uradio, te da bi time poslao poruku da je on čovek od koga sve zavisi, a ne zakoni i vladavina prava.

Paunović: U optužnici fali predlog zabrane vršenja delatnosti

Tužiteljka u penziji Jasmina Paunović kaže za Danas da jedan od obaveznih elemenata ovog optužnog akta jeste predložena kazna za svakog okrivljenog ponaosob.

- Ono što, po mom mišljenju, takođe treba da stoji u ovom aktu, i to u delu predloga, jeste izricanje mere pored sankcije, a to je zabrana vršenja poziva, delatnosti i dužnosti. To bi podrazumevalo da se, uz sankciju, ukoliko bude doneta osuđujuća presuda, okrivljenima na izvesno vreme zabrani da se bave delatnošću koja podrazumeva službenu dužnost - kaže Paunović.

Ona smatra da je obimna sadržina optužnog predloga urađena na način koji, uz obimne pisane materijalne dokaze, ostavlja što više "prostora" odbrani za negiranje i neprihvatanje krivične odgovornosti.

- Sama priroda ovog postupka je znatno ekspeditivnija i vremenski brža od postupka po optužnici, tako da, iako bi postupak po ovom aktu trebalo očekivati relativno brzo, smatram da se zbog "specifičnosti" imena okrivljenih može odugovlačiti sve do donošenja presude - navodi ona.

Sagovornica naglašava da je sada sve u rukama sudije pojedinca, koji, pored toga što po ZKP-u mora da vodi red u sudnici, da ne dozvoljava odbrani okrivljenih skretanje u teme politike i populizma, kao i postavljanje nedozvoljenih pitanja, na kraju treba da sagleda sve relevantne činjenice i dokaze i donese adekvatnu - osuđujuću presudu.

- Što se tiče obećanja predsednika o davanju pomilovanja, može se očekivati da do toga dođe i pre otvaranja pretresa, ali i nakon donošenja prvostepene presude - kaže Paunović.

Lakić: Ozbiljne optužbe protiv Selakovića i ostalih okrivljenih

Advokat Nikola Lakić kaže da okrivljeni Selaković ima pravo da se pred tzv. Specijalnim sudom brani kako hoće i kako smatra da je za njega najbolje, pa i na način sa kojim je javnost upoznata, kada se, sasvim očekivano, branio više dajući političke ocene o TOK-u nego iznoseći svoju konkretnu odbranu u vezi sa delima koja mu se stavljaju na teret.

- Sve ono što smo mogli da vidimo prethodnih meseci ukazuje na to da se radi o ozbiljnim optužbama protiv svih okrivljenih i upravo zbog toga ne čudi što se Selaković brani iznošenjem političkih ocena o radu TOK-a, a ne iznošenjem konkretnih činjenica i okolnosti koje bi ukazale na to da nije počinio neko krivično delo - kaže Lakić.

Međutim, za Lakića je posebno skandalozna najava Vučića da će on abolirati sve okrivljene.

- Sama ta najava je sasvim očekivana, jer on na taj način želi da zaštiti svoje najbliže saradnike - navodi on.

Lakić smatra da najava abolicije okrivljenih ima dvostruku ulogu.

- Kao prvo, Vučić želi da javnosti, a pre svega svojim biračima, sebe predstavi kao nedodirljivu osobu koja odlučuje o svemu u Srbiji, pa čak i o sudskim postupcima, a kao drugo, on želi da na taj način obesmisli sudski postupak protiv Selakovića i ostalih, jer dobro zna da bi on u ovom slučaju trebalo da bude šef organizovane kriminalne grupe koju je oformio radi vršenja brojnih krivičnih dela, kao i još neki njemu veoma bliski ljudi iz vrha režima - kaže Lakić.

Terzić: Vučić najavom pomilovanja udara direktno u temelje vladavine prava

Advokat Vladimir Terzić, kao i njegov kolega Lakić, osvrnuo se na najavu predsednika da će pomilovati Selakovića i ostale okrivljene.

- U ozbiljnim državama unapred najavljeno pomilovanje smatra se nedopustivim pritiskom na pravosuđe, jer izvršna vlast time poručuje da sudska presuda nema stvarnu težinu - kaže Terzić za Danas.

On dodaje da je pomilovanje izuzetak koji dolazi tek posle pravosnažne presude, a ne da se koristi kao politička poruka tokom postupka.

- Kada se ono najavljuje unapred, suđenje se svodi na formu, krivična sankcija gubi smisao, a nezavisnost suda biva dovedena u pitanje. Zbog toga takve izjave, kakve daje Aleksandar Vučić, ne ruše postupak formalno, ali udaraju direktno u temelje vladavine prava - zaključuje Terzić.