Šabić o izboru Saveta REM-a: Niko ne želi treći put da učestvuje u farsi

 - Bez obzira na sve te priče koje smo čuli, o tom zakonitom, sjajno vođenom, inkluzivnom, transparentnom procesu, svakom je jasno da to nema veze sa istinom. Mi smo Savet REM-a morali imati najkasnije do 1. novembra pretprošle godine - objašnjava Šabić.

Podsetimo, četiri člana Saveta REM-a: Rodoljub Šabić, Mileva Malešić, Ira Prodanov Krajišnik i Dubravka Valić Nedeljković podneli su 19. decembra ostavke, jer tvrde kako prilikom predlaganja kandidata za članove Saveta REM-a nije poštovana procedura i da nije primenjen zakon.

Šabić je, gostujući u emisiji N1 Studio Live, rekao i kako vlast do sada još nije objasnila zašto je kasnila pri raspisivanju konkursa.

- Imali smo više meseci kašnjenja u odnosu na striktno određene rokove u zakonu. Vlast nije objasnila zašto je kasnila i zašto su raspisali poziv tek kada je istekao mandat starom sazivu - podseća Šabić.

Odgovarajući na pitanje kako je moguće da se niko nije javio na ponovljeni konkurs, kada je u prvom procesu učestvovalo više desetina predlagača, Šabić objašnjava da je razlog u tome što mnogi nisu mogli da dokažu legitimitet.

Objašnjava da ukoliko udruženje novinara, kaže kako, ima 300 članova mora i da dokaže da oni plaćaju članarinu - u suprotnom ne može da bude predlagač.

- U tom procesu, koji su sami vodili, pokazalo se da je jako puno predlagača koji više to ne mogu da budu, što je objašnjenje zašto više desetina organizacija civilnog sektora, koje su obezbedile većinu u pet kategorija, više ne mogu da učestvuju. One su to i najavile, da neće po treći put učestvovati u farsi. A sada imaju fenomen da ne učestvuje niko - smatra Šabić.

Šabić objašnjava kako se “proces slomio” još kada su predstavnici vlasti “doslovno pokušali da ukradu kandidaturu u konkurenciji saveta za nacionalne manjine”.

- Vlast, konkretno gospođa Brnabić, kao i predsednik koji kaže da on stoji iza svega ovoga što se dešavalo - nema nikakvih ovlašćenja, bar po zakonu. To je posao koji je imao da odradi skupštinski odbor, a ne Ana Brnabić. Ona poziva upomoć OEBS i EU, da bi arbitrirali, što čak nije ni nelogično rešenje jer su oni učestvovali u kreiranju tih zakona - objašnjava Šabić.

Komentarišući izjavu predsednika Srbije Aleksandara Vučića, koji je kazao kako je Ani Brnabić rekao da reši problem sa postupkom izbora Saveta REM-a, Šabić ocenjuje da u tako kratkom vremenskom roku to ne bi mogao da učini ni "čarobnjak".

- Taj poziv je bio dva dana uoči isteka roka. Ni čarobnjak, a kamoli Ana Brnabić, ne može za dva dana da obezbedi inkluzivnost i transparentnost. I poslanik Bakarec je rekao kako oni žele da obezbede veći stepen inkluzivnosti. Pazite sada, inkluzivnost je obezbeđena iako nije prijavljen nijedan kandidat, ali bi oni veći stepen - kaže Šabić.

Ocenjuje kako ni vlast ne zna koji će sledeći korak biti u izboru članova Saveta REM-a.

- U sferi spekulacija je šta će da urade. Ali sasvim sigurno je da su jako podložni uticajima i sasvim je sigurno da moramo sačekati da vidimo kako će to izgledati nakon ove posete evroparlamentaraca - smatra Šabić.

Zaključuje kako ni organizacije civilnog društva nisu spremne da učestvuju po treći put u predlaganju i izboru članova Saveta REM-a jer, kako kaže, ovaj proces je dosta uticao na njihovu reputaciju u društvu, jer su predstavljeni kao “špijuni i strani plaćenici”.