Društvo i ekonomija
05. 08. 2025. 20:40 16
ANA BRNABIĆ U DILEMI, KAKO OBJASNITI DECI ZAŠTO SE ZVIŽDI ISPRED KUĆA NJIHOVIH RODITELJA Jednostavno - recite im istinu
Jedna od definicija morala glasi, da je to "skup običaja koji omogućuju povoljan i skladan opstanak i razvoj pojedinca i društva". Zato je prosto čudo kako današnja Srbija uopšte funkcioniše. Ovde ne govorimo o običnim građanima, već o javnim funkcionerima, njima bliskim saradnicima i rođacima, koji imaju i moralnu i društvenu odgovornost za svoje postupke.
Vlast nikada nije išla na kuće neistomišljenika kao što to sada čine blokaderi, tako glasi glavna poruka funkcionera vlasti, od kada su demonstranti počeli da šetaju ispred njihovih domova. Brojni slučajevi iz prošlosti dokazuju da su takvu praksu uveli ne demonstranti, nego upravo naprednjaci. Beograđani su tako u ponedeljak uveče tokom akcije "Pravda spava, vi nećete", protestovali ispred kuće Igora Brnabića, brata predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić.- Ispred porodične kuće mog brata Igora u kojem živi sa suprugom i starijim sinom (21) i devojčicom koja ima samo 6 godina su se okupili i možete misliti kako njoj objasniti zašto grupa od 400-500 ljudi staje ispred kuće u kojoj živite i skandira "robija, SNS mafija" i različite druge pretnje i uvrede. Najteže je objasniti to deci koju maltretiraju, ali Igor nije prvi kojem se to dešava, s tim da on nije funkcioner, već se njemu to dešava samo što je moj brat - izjavila je Brnabić.Gradonačelnik Novog Sada Žarko Mićin podneo je krivičnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti zbog građana koji mu se okupljaju ispred kuće. Predsednica Vlade Vojvodine Maja Gojković okupljanja nezadovoljnih nazvala "ruskim ruletom". Tako kažu oni i misle da ostaju čiste savesti, pravednici pred Bogom. Takav mentalitet nužno prate sumnjičavost bliska paranoji i neizbežna svadljiva nabusitost, kao što vidimo ovih dana. I Brnabić ima problem kako da se te "kućne posete" objasne deci moćnika. Ni jednog trenutka nije ni pomislila da im treba reći istinu. Ne, nastaviće da lažu i sopstvenu decu zarad ostanka tu gde jesu. Ka što reče Al Paćino u Skarfejsu: "Ja i kad lažem govorim istinu".A pred njima je krajnje neprijatna i iritantna dilema - izbor između manjeg i većeg zla, a treće opcije (istine) nema. Tu su se deceniju i više destilisale dve škole mišljenja: radikalska i novoradikalska. Obe imaju istu jaku argumentaciju. Naime, održavaju na površini i na snazi principijelnost i doslednost opredeljenja da laprdaju neistine. Reč je o njihovom svakodnevnom životu i opstanku, najčešće opstanku, što stvar čini jako ozbiljnom. Tako on nastavlja da promoviše jezik optuživanja, uvreda, žigosanja, etiketiranja, nasilja i netrpeljivosti.Imate i taj problematični, uličarski rečnik predsednika Srbije, koji namerno koristi, a kako on demagoški kaže - "da bi ga narod razumeo". Time pokazuje da ima prezriv odnos prema narodu jer misli da narod može da razume samo takav govor. Kao da nije upoznat da većina roditelja uči decu da se takve reči ne koriste jer su neprimerene. Ko će to da objasni deci? Dakle ono što ima smisla nije da ponovo učimo decu da se obraćaju starijima sa "ljubim ruke", nego da favorizujemo običaje tipa "kako vas nije sramota da folirate i svoje najbliže." Pa, gde si bio i šta si radio 15. marta ove godine, tata?
Komentari 16
ostavi komentar