Objavljeni NOVI PAPIRI o padu nastrešnice: A tvrdili su da su SVE POKAZALI

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu saopštilo je 26. januara da je u nedelju na svom sajtu objavilo preostalu dokumentaciju u okviru postupka koji vodi za pad nadstrešnice sa novosadske Železničke stanice 1. novembra, kada je poginulo 15 osoba, a dve su teško povređene.

Međutim, Aleksandar Vučić je 13. decembra održao konferenciju za medije i u svom stilu na astal postavio (opravdano se sumnja prazne) registratore, rekavši kako će sva dokumentacija biti objavljena. Tada je rekao da smatra da je time ispunjen ovaj zahev studenata. Ali, odluka Vlade Srbije o objavljivanju dodatne dokumentacije demantovala je predsednika Srbije. Nema sumnje da će neko zbog toga morati da odgovara, na način na koji predsednik Srbije bude odlučio.U nedelju je stigla najava da će dan kasnije Vlada u okviru svoje nadležnosti skinuti oznaku tajnosti na dokumentaciju u vezi sa nadstrešnicom na Železničkoj stanici Novi Sad. Inače, premijer Miloš Vučević je rekao da Vlada Srbije "nema šta da krije" u vezi sa padom nadstrešnice i da će sva "dokumentacija biti objavljena u narednom periodu". Naglasio je da je Tužilaštvo imalo pristup celokupnoj dokumentaciji, inače optužnica "ne bi bila podignuta u rekordnom roku".Zato treba podsetiti da je tog 13. decembra Vučić rekao da je "završio sa studentima" i da "treba da počnu da se bave nečim drugim", u čemu ga oni, naravno i na svu sreću, nisu poslušali. Jer, upravo od sredine decembra su krenuli najozbiljniji i najdugotrajniji protesti protiv Vučićevog režima koji Srbijom vlada još od 2012. godine, a gde su se naknadno uključili i drugi građani, poput sportista, srednjoškolaca, poljoprivrednika, profesora i iz drugih sfera društva. Treba reći i da ovo nije prvi put da, u kontekstu rekonstrukcije željezničke stanice Aleksandar Vučić i SNS demantuju svoje pređašnje izjave. Tako su, po otvaranju stanice tokom 2024. godine, Vučić i Miloš Vučević, tada gradonačelnik Novog Sada, govorili o "kompletnoj rekonstrukciji", a posle tragedije o tome da nadstrešnica nije bila deo radova.Dostupna dokumentacija o padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu nije potpuna. Ovo je zaključak Građevinskog fakulteta u Beogradu nakon analize dostupne dokumentacije. Čitava priča oko nadstrešnice počela je izgovaranjem neistina i poluistina od strane samog državnog vrha. Nadstrešnica u Novom Sadu je pala u petak, 1. novembra u 11.52 časa. Čim su se pojavile vesti o prvim žrtvama, režimski tabloidi su koordinisano počeli da objavljuju informacije da nadstrešnica nije bila deo nedavne rekonstrukcije zgrade Železničke stanice. Istu informaciju je ponovio predsednik Srbije, zapitavši se "zašto, kada smo sve rekonstruisali, samo tu nadstrešnicu nismo rekonstruisali?".Krizni PR vlasti ubrzo se pokazao kao neistina, jer su vrlo brzo objavljene fotografije očevidaca koji su posvedočili tome da je nadstrešnica tokom rekonstrukcije dodatno opterećena čelikom i staklom. Ista informacija potvrđena je u Glavnoj knjizi koju je načinio CIP, gde se navodi da je "objekat u građevinskom smislu u dobrom stanju", ali da se "zbog nove organizacije prostora i usled višegodišnjeg neodržavanja uočavaju oštećenja na fasadi, krovu i u enterijeru". Kako je moguće da je ova nadstrešnica čvrsto stajala i štitila ljude od kiše i snega čitavih 60 godina? I da se, odjednom i u komadu, srušila samo četiri meseca nakon "naprednog" otvaranja ?Ono što je takođe neuobičajeno ovde je i to što je obavljeno veštačenje građevinske struke pre nego što su ispitani svi okrivljeni. Naime, osnova za samu optužnicu je veštačenje pre nego što su date izjave. Osim toga, mišljenje mnogih pravnih eksperata jeste da je ovaj predmet trebalo da se vodi u Specijalnom tužilaštvu. Ali predmet nije završio tamo zato što bi se na taj način došlo do ugovora koji su proglašeni tajnim. Zato se ovako brzo završila istraga i brzo je podignuta optužnica.