Prosvetna inspektorka iz Zrenjanina: Kao da inspekcija postoji samo da bi kažnjavala i davala otkaze

Dve prosvetne inspektorke iz Zrenjanina u otvorenom pismu izrazile su svoje neslaganje sa izrečenim merama Ministarstva prosvete povodom stupanja u štrajk određenog broja prosvetnih radnika i izložile razloge zbog kojih smatraju da bi se to kosilo sa ispravnom praksom prosvetne inspekcije.

- Postupanje na navedeni način predstavljalo bi korišćenje inspekcijskih ovlašćenja u svrhu zastrašivanja i pritisaka na učenike i zaposlene u prosveti, te bezbednosni rizik za prosvetne inspektore, odnosno korišćenje ovlašćenja prosvetnih inspektora za rešavanje celokupne situacije nastale u sistemu obrazovanja, koja predstavlja političko i sistemsko pitanje. Pored profesionalnih razloga, na kraju, ali nikako manje bitno, ističemo moralne i etičke razloge za obraćanje u vezi sa navedenim, odnosno obavezu da kao ljudi i građani ove zemlje ne podlegnemo pritiscima i najavama putem medija "da će inspekcija raditi svoj posao", nego da zajedno sa ostalim građanima, učenicima, studentima i ljudima koji ih uče, budemo aktivni učesnici u uspostavljanju pravednog društva, lišenog korupcije i nepravde, u kome se zakoni neće primenjivati samo u odnosu na određena lica i u određenim situacijama - navodi se između ostalog u otvorenom pismu.

Ivana Atanacković kaže da su se na ovakav potez odlučile jer su smatrale da je to njihova dužnost, nešto što se podrazumeva i što bi trebalo da urade radi zaštite profesionalnog i ličnog integriteta.

Reakcije su kaže, bile iznenađujuće, jako pozitivne.

- Primili smo puno poruka podrške sa svih strana, i od roditelja, i od učenika, nastavnika, od svih - kaže.

Na pitanje da li su zbog svoje odluke bile pod nekakvim pritiskom, navodi:

- Pritisak je nešto što ne treba da vas sputava da radite ono što je vaš posao. A to smo i izneli u pismu kao obrazloženje. Sada više nisam pod pritiskom. Oslobodila sam ga se smatrajući da sam radila ono što je ispravno i što je jedino pravo - naglašava.

A da li je, s obzirom na sveukupne okolnosti u aktuelnom trunutku, to teško uraditi, kaže da nije.

- Kada u nešto verujete, prestane da bude teško. Znači, ako verujete da je to ispravno, ako stanete iza svog profesionalnog stava, nije teško - ističe.

Komentarišiući to zašto da bi upotreba ovlašćenja inspektora bila neki vid zastrašivanja po školama, navodi:

- Pa zato što bi, s jedne strane, kao što smo napisali tamo i obrazložili, to bio i vid zastrašivanja kako učenika, tako i zaposlenih u školama, s jedne strane. A s druge strane, predstavljala bi, po našem profesionalnom mišljenju, kako smo obrazložile i prekoračenje granica naših ovlašćenja, kao što smo detaljno obrazložili u tom pismu.

Prema rečima sagovornice N1, navodeći najave i odlaske prosvetnih inspekora u škole, znači kao da inspekcija postoji samo u tom smislu da bi kažnjavala i davala otkaze.

- Verujem da je i ljudima koji su danas bili u inspekcijama, bilo izuzetno teško. I da zaista nije prijatno da se pojavite pred tolikim brojem roditelja i učenika i da u ovom trenutku, u ovakvim društvenim okolnostima, sprovodite nešto gde su vas predstavili kao ljude koji će doći da nekom daju otkaz. Ljudi su, verujem, uplašeni. Plaše se za posao, za egzistenciju. Razumem da ni inspektorima u svakom slučaju, ni onome koji je otišao, nije bilo prijatno. Pogotovo što znam i sigurna sam da puno kolega smatra da je ono što smo mi izneli kao razloge ispravno - objašnjava.

Šta je trebalo da inspektori danas zapravo utvrde u školama?

Inspektori koji su danas otišli u škole, navodi, trebalo je da utvrde da li postoji odgovornost zaposlenih za obustavu rada u školama.

- Znači jedina mera, ukoliko se utvrdi da je zaposleni u nezakonitoj obustavi je mera prestanka radnog odnosa u odnosu na zaposlene. U odnosu na učenike, to bi bilo vođenje vaspitno-disciplinskih postupaka, koji povlače određene mere. U tom smislu, nalagalo bi se, po onim širim zapisnicima, utvrđivanje odgovornosti kako zaposlenih, tako i učenika. Direktorima bi se nalagalo da u ovakvim okolnostima, koje nisu redovne, uspostave funkcionisanje rada ustanova što mi smatramo, kada se govori o tim merama, da nije izvršivo jer svaka mera koju inspektor naloži treba da bude adekvatna i da možemo da ispratimo njeno izvršenje - naglašava.

Mere, opet napominje, nije moguće izvršiti, s obzirom na broj zaposlenih koji učestvuju u obustavi.

- Zamislite u jednoj školi da imate 50 zaposlenih, da je 40 u obustavi i da vodite protiv svakog zaposlenog disciplinski postupak i izrežete meru prestanka radnog odnosa. To dovodi do toga da u ustanovi nema nastavnika koji će dalje izvoditi nastavu. Znači praktično mere su neizvršive - navodi.

Šta je zadatak prosvetnog inspektora u uobičajenim okolnostima?

U uobičajenim okolnostima zadatak inspektora je da prati, odnosno da kontroliše zakonitost rada ustanova predškolskog, osnovnog i srednjeg obrazovanja, napominje Atanacković.

- Znači da vidi da li je rad tih ustanova u skladu sa zakonima koji regulišu ove oblast. Znači to je zadatak prosvetnih inspektora. Nije zadatak isključivo utvrđivanje odgovornosti zaposlenih. U suštini, inspektor bi u ovim situacijama nalagao utvrđivanje odgovornosti zaposlenih od strane direktora škola - navodi ona za N1.