Svi građani stariji od 65 godina mogu da tuže Vladu Srbije!

Ko može da podigne tužbu, po kom osnovu, i da li građani mogu da očekuju da dobiju presudu?

- U toku vanrednog stanja izvršna vlast, pre svega Vlada Srbije, ali i predsednik Aleksandar Vučić, kao i većina ministarstva ozbiljno su prekršili Ustav Srbije. Svi smo bili svedoci da je građanima preko 65 godina  uskraćeno pravo na kretanje i da su oni bili taoci režima Aleksandra Vučića. Građanima Srbije starijim od 65 godina u potpunosti je bilo zabranjeno kretanje, odlukom Vlade Srbije i Ministarstva unutrašnjih poslova, dakle odlukom izvršne vlasti svim licima starijim od 65 godina ukinuta je sloboda kretanja, što je svakako protivno odredbama Ustava i Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Režim Aleksandra Vučića tim zabranama kretanja, a u suštini ukidanjem slobode građanima uradio je ono što nisu uradile ni nacističke vlasti u okupiranom Beogradu, potpuno onemogućio kretanje licima starijim od 65 godina u dužem vremenskom trajanju. Takođe, ukidanjem kretanja svim licima starijim od 65 godina koje je trajalo nekoliko meseci učinjena je i diskriminacija prema starijim osobama ali i naneta ogromna šteta. Po mom mišljenju, sva lica starija od 65 godina kojima je izvršna vlast uskratila mnogobrojna Ustavom zagrantovana prava imaju mogućnost da pred nadležnim institucijama, a u konkretnom slučaju pred nadležnim sudovima pokrenu odgovarajuće postupke - kaže Lakić za Direktno.rs.

U pomenutom tvitu koji ste objavili, videli smo da je jedna tužba već podneta, dokle se stiglo sa tim predmetom?

- U konkretnom slučaju tužba je podneta nakon ukidanja vanrednog stanja i prilično sam iznenađen brzinom kojom je Viši sud u Beogradu reagovao i sproveo neophodne radnje u postupku. Državno pravobranilaštvo dalo je odgovor na tužbu i Viši sud u Beogradu zakazao je pripremno ročiše za sledeći mesec. Kako se radi o prvoj tužbi koju je neko od građana Srbije podneo protiv Vlade republike Srbije, a zbog protivustavnog zatvaranja u formi policijskog časa, u toku postupka možemo očekivati sve od odugovlačenja postupka pa do pritiska izvršne vlasti na nezavisno sudstvo. Ništa nas neće iznenaditi, a spremni smo da pravdu potražimo i u Strazburu ukoliko se sudovi u Srbije ogluše o Zakone i Ustav. Ne bi to bio ni prvi ni zadnji slučaj da pravdu dobijamo u Strazburu.

Šta je sve sporno u konkretnom slučaju, šta je to Vlada Srbije uradila da bi bila tužena?

- Sporno je sve, od uvođenja vanrednog stanja na protivustavan način, preko mnogobrojnih uredbi Vlade i naredbi Ministra unutrašnjih poslova kojima se uskraćuju osnovna ljudska prava do ponašanja predstavnika Izvršne vlasti i institucija kao što su zaštitnik građana i Ustavni sud. Za vreme vanrednig stanja ukinuta su sva prava građanima, a posebno osobama koja su bila u pritvoru, suđeno im preko skajpa, kao i onima koji su stariji od 65 godina. U kojoj normalnoj državi Ustavni sud ćuti i ne oglašava se na ozbiljne povrede Ustava? Čak je i nakaradno sastavljen Ustavni sud BiH u sličnoj situaciji doneo odluku da je protivno odredbama EKLJP uskraćena prava licima starijim od 65 godina. Ne može se odlukama izvršne vlasti uskratiti pravo na slobodu kretanja, a pogotovo ne kao što je to urađeno u Srbiji gde je preko milion građana Srbije stavljeno u svojevrstan pritvor.

Da li bi ovo trebalo da bude posao zaštitnika građana ili nekog drugog organa?

- Zaštitnik građana je sve samo ne zaštitnik građana, Ustavni sud je sve samo ne sud, te dve institucije koje bi trebalo da budu nezavisne u svojoj suštini su produžena ruka izvršne vlasti i autokratskog režima Aleksandra Vučića. Kada se u vreme protivustavno uvedenog vanrednog stanja krše osnovna ljudska prava, kada vanredno stanje ne uvodi Skupština, već Ana Brnabić, Maja Gojković i Aleksandar Vučić i kada predsednik Srbije kao pijani kauboj šenluči po svim mogućim televizijama, ne mareći za prava građana Srbije, najmanje što je zaštitnik građana i Ustavni sud trebalo da urade jeste da spreče tiraniju izvršne vlasti. Međutim svi smo bili svedoci da je zaštitnik građana ćutao, da je Ustavni sud ćutao, da su ćutale sve one institucije koje su bile dužne da štite prava građana i na taj način ne samo stali na stranu izvršne vlasti već i kao saučesnici učestvivali u gaženju dostojanstva i osnovnih ljudksih prava građana Srbije. 

Šta savetujete građanima koji bi želeli da podignu tužbu?

- U konkretnom slučaju u tužbi u koju ste imali uvid, tužilac je penzioner, međutim nije neko ko ne poznaje pravo jer se radi o osobi koja je više godina, možemo reći i decenija bio redovan profesor pravnog fakulteta. Ako neko ko je redovan profesor pravnog fakulteta podnosi tužbu protiv Republike Srbije i Vlade Srbije zašto neki obični građani koji su pravni laici ne bi podneli tužbu? Ako je nesporna činjenica da je svim licima preko 65 godina života onemogućeno kretanje u dužem vremenskom trajanju, ako je prema njima načinjena diskriminacija po osnovu starosti, ako su trpeli štetu za vreme vanrednog stanja, zašto bi se plašili da podnesu tužbu? Ako nema pravde u Srbiji, pravdu će sigurno dobiti u Strazburu. 

Da li mogu da očekuju Vašu pravnu pomoć ili zastupanje u ovim procesima?

- Svakako. Ne samo moju, već i kolege Stefana Janjića, jednim od punomoćnika u ovom postupku ali i većine advokata. Svi smo bili svedoci da je određen broj advokata koje su predvodili advokat Jovica Todorović i drugi za vreme vanrednog stanja pokrenulo inicijativu pred advokatskom komorom Srbije i ukazalo na ozbiljno kršenje ljudskih prava sa zahtevom da se komora više uključi u rešavanje svih kršenja ljudskih prava, da je određen broj advokata pokrenuo inicijative pred Ustavnim sudom, a to govori da postoji veliki broj kolega koji su spremni da zastupaju građane Srbije u svim slučajevima u kojima institucije države krše njihova prava - završio je Lakić.