Novaka i Čavića muči ista muka

Kao i kod Čavića problem je izbio oko medalje osvojene na Olimpijskim igrama u Pekingu 2008. godine. Đoković je u glavnom gradu Kine bio treći i na osnovu toga stekao pravo da shodno tadašnjoj uredbi o priznanjima od 35. godine prima sportsku penziju.

Međutim, još u decembru 2009. godine, Aleksandar Miletić, novinar Politike, je u autorskom tekstu napisao da na, u tom trenutku poslednjem spisku dobitnika nosilaca nacionalnih priznanja, nema Milorada Čavića i Novaka Đokovića.

Teniski savez Srbije, poput Plivačkog saveza Srbije nije na vreme podneo dokumentaciju za Novakovu bronzu iz Pekinga. Uredba je u aprilu 2009. godine promenjena i prema njoj zaslužni sportisti postaju "penzioneri" od 40. godine. Rok za apliciranje je istekao mesec dana po donošenju nove uredbe i to je automatski značilo da ni Čavić ni Đoković ne potpadaju pod staru uredbu.

Novak Đoković je da je sve urađeno po pravilima „penzioner“ trebalo da postane 22. maja 2022. godine, odnosno dana kada je napunio 35 godina. Vlasnik 23 gren slem titule do sada je već izgubio 14 mesečnih primanja u iznosu od dve prosečne plate u Srbiji za prethodnu godinu, a ukupno će do svoje 40 godine izgubiti 60 penzija, ako nešto nije ispravljeno mimo predviđenih propisa.

Tadašnja rukovodstva Plivačkog i Teniskog saveza Srbije napravila su ogromne greške. Milorad Čavić će svoju pravdu da traži na sudu u sportu protiv Plivačkog saveza Srbije, a Đoković se na ovu temu nije oglašavao.

Očigledno da je Đokoviću i Čaviću bilo lako da osvoje olimpijske medalje, a ljudima u tadašnjim rukovodstvima granskih saveza bilo je teško da podnesu jedan papir u Ministarstvo omladine i sporta.