Amandmani na izveštaj o Srbiji otkrili duboke podele u EP - stižu oštrije kritike?

Diplomata i bivši ambasador Srbije Srećko Đukić za Direktno.rs kaže da je ralno očerkivati da će ovogodišnji izveštaj o Srbiji biti nepovoljniji u odnosu na onaj od prošle godine i da on odražava stanje u kojem se Srbija nalazi i put kojim se Srbija kreće.

Objašnjava i da ovi redovni ciklični izveštaji imaju za cilj da predstave stanje kakvo je u nekoj zemlji u tom trenutku i da su dobri jer pružaju uvid u to kakva je situacija bila pre, a kakava je u sadašnjem trenutku.

- Oni mere političku temperaturu u srpskom društvu i omogućavaju upoređivanje i merenje stanja kakvoi je bilo, a kakvo je sada - pojašnjava Đukić.

Dodaje i da je iluzorno očekivati da ovaj izveštaj bude bolji u odnosu na situaciju koja je u Srbiji sve lošija, pogotovo kada su odnos prema EU i evropskom putu u pitanju.

- Ono što upada u oči kada se pogledaju amandmani je kritički stav čak i onih partija koje pripadaju korpusu narodnjačkih, kojem pripada i vladajuća Srpska napredna stranka - ističe Đukić.

Dodaje da se ove partije već neko vreme, možda čak i poslednjih godinu dana, uzdržavaju od svake javne podrške Srpskoj naprednoj stranci i Aleksandru Vučiću, što pre nije bio slučaj.

- Već duže vreme nisam primetio nikakvu javnu podršku vlastima u Srbiji i to jasno pokazuje kakvo je raspoloženje među evroposlanicima. Čak su listom protiv današnjeg stanja stvari u Srbiji - kaže Đukić.

Podvlači da ako se u obzir uzme i činjenica da su oko izveštaja najv iše radile stranke levice, koje su poslovično kritički orjentisane prema narodnjačkim režimima, onda ovaj oštri ton izveštaja ne treba da čudi i iznenađuje.

Zaključuje i da podneti amandmani ukazuju na to da neće biti popuštanja ili pokušaja da se neke stvari ublaže, što je u nekim prethodnim izveštajima bio slučaj sa podnošenjem amandmana, pogotovo onih koje su podnosile ideološki bliske partije Srpskoj naporednoj stranci u Evropskom parlamentu.

Sa druge strane analitičar Dragomir Anđelković za Direrktno.rs objašnjava da je Evropski parlament (EP) skup neistomišljenika i političara raznih opredeljenja, pa su i zaključci, u ovom slučaju amandmani, koje oni predlažu često kontradiktorni.

Dodaje da se uvidom u amandmane na predlog nacrta izveštaja o Srbiji može videti da se oni kreću od onih koji osuđuju društveno-političke odnose u Srbiji do onih koji ih podržavaju.

- Čak i članice vladajuće koalicije imaju različite stavove od nekih koji su kritički do onih koji su anemični - ističe Anđelković.

Podvlači da treba imati u vidu da svaka kritika nije za režim u Srbiji opasna, već da ga neke i jačaju.

- Na primer, kada se Aleksandar Vučić kritikuje zbog ne okretanja od Rusije ili zato što brani interese Srbije na Kosovu i Metohiji, onda njega takve kritike samo jačaju. One mu vraćaju poljuljani kredibilitet u domaćoj javnosti, pogotovo one koje se odnose na nacionalnu orijentisanost - naglašava Anđelković.

Podvlači da su za režim u Srbiji bolne jedino one kritike usmerene na sve očigledniji autokratski i nedemokratski način vladavine.

- Međutim, te osnovane kritike često semešaju sa onim neosnovanim napadima na Srbiju po pitanju KiM i odnosima sa Rusijom što omogućava režimu da i objektivne kritike neutrališe u javnosti pozivajući se na to da ga napadaju zbog zaštite države i njenih interesa - kaže Anđelković.

Smatra i da dokle god EU, što kroz parlament, što kroz druga tela, akcenat bude stavljala na svoje geopolitičke račune u vezi sa Srbijom, dotle će činiti medveđu uslugu demokratskom razvoju naše zemlje.

- Bolje da nam tako ne pomažu jer, zapravo, na taj način pomažu režimu i jačaju ga. To važi i za izveštaj Tonina Picula, izvestioca EP za Srbiju, ali i većinu amandmana kojki se odnose na njega - ističe Anđelković.

Napominje i da je veliko pitanje da li evro poslanici to rade iz geopolitičke ostrašćenosti ili Vučićevi lobisti sofisticirano nalaze način da mu pomognu dok ga navodno napadaju.

Inače, najčešći zahtevi za izmenama izveštaja kroz amandmane odnose se na: usklađivanje spoljne politike sa EU i uvođenje sankcija Rusiji, oštriju osudu izbornih neregularnosti, rešavanje problema korupcije i pritisaka na pravosuđe, rasvetljavanje tragedije u Novom Sadu, osudu represije nad studentima i novinarima, kao i zaštitu prava manjina.