Nenadić: Vladajuća stranka svojata javne radove kao neka svoja postignuća

Transparentnost Srbija do sada je Agenciji za borbu protiv korupcije podnela prijave za oko 70 različitih događaja, odnosno nepravilnosti, a u vezi sa lokalnim izborima koji se održavaju 29. marta.

Kako navodi Nenadić, postoje neke zajedničke karakteristike kad je reč o ovim prijavama.

- U našem postojećem zakonodavstvu imamo neke stvari koje su regulisane, propisane kao prekršaj i mnogo toga što bi trebalo da bude zabranjeno, a nije, poput funkcionerske kampanje. Govorimo o onoj klasičnoj funkcionerskoj kampanji kada javni funkcioneri izmišljaju neke povode da posete predizborne opštine. I to trenutno nije zabranjeno, nažalost. A sve ove prijave se odnose na nešto što jeste zabranjeno da se, recimo, koriste javni resursi da bi se promovisala politička stranka, učesnik na izborima - objašnjava.

Najveći broj prijava odnosi se, kako kaže, na situacije kada se pojedini javni radovi predstavljaju kao da je reč o stranačkoj aktivnosti, o stranačkom doprinosu.

- Nigde se ne vidi da je to urađeno javnim novcem, već politička stranka koja je na vlasti svojata sve te javne radove kao neka svoja postignuća. I tu postoji nekoliko modaliteta koji čine pojedine povrede težim - na primer, kada se snima na gradilištu, u prostorijama opštinskih ustanova, javnih preduzeća i tome slično. Očekujemo da će makar po nekim od tih prijava Agencija doneti rešenje i utvrditi da je došlo do povrede zakona - objašnjava.

U najvećem broju slučajeva, navodi, Agencija izriče uglavnom samo mere upozorenja i traži da se neki sporni sadržaj ukloni sa Fejsbuk naloga opštine ili stranke, ali vrlo retko se dešava da se ide korak dalje i da se pokrene neki prekršajni postupak, da se izreknu druge slične mere.

Primer drastične i svesne povrede propisa, navodi, zabeležen je u Kuli gde je na opštinskom sajtu objavljena informacija da je proglašena izborna lista vladajuće koalicije.

- Sve to bilo je praćeno hvalospevima na račun ljudi koji se nalaze na toj izbornoj listi i, naravno, nijedna druga izborna lista nije bila propraćana uopšte. Naravno da opštinski organi nemaju pravo da favorizuju bilo koga u toj izbornoj trci - navodi.

Dodaje i da se u promotivnim materijalima vladajuće stranke koriste opštinske oznake.

- Ima jedan zanimljiv slučaj, recimo kada govorimo o tom korišćenju javnih resursa, jedan od spotova koji se odnose na svih ovih deset opština i u kome govori gospodin Vučić, snimljen je izgleda u predsedničkom kabinetu. To takođe ne bi smelo da se radi. Videćemo kako će Agencija reagovati u tom slučaju - dodaje.

Spominje i primer Republičkog fonda za penzijsko osiguranje koje je u periodu otkako su raspisani lokalni izbori održao niz tribina za penzionere, ali samo u opštinama u kojima će se izbori održati.

- Potpuno je očigledno da su javni resursi, i to po nekoliko osnova, upregnuti u izbornu kampanju - dodaje.

Kaže i da su u nekim slučajevima, ovi lokalni izbori ekstremniji u odnosu na prethodne.

- Ove pojave povezivanja, direktno pripisivanje javnih radova političkoj stranci su još izraženije nego što su bili na izborima prethodnih godina - dodaje.