Politika
06. 04. 2025. 13:07 3
VJT: Ukidanje odluke za privođenje Ponoša je ignorisanje Ustava i zakona
Više javno tužilaštvo u Beogradu (VJT) ocenilo je u saopštenju da je Visoki savet tužilaštva (VST), ukidanjem obaveznog uputstva glavnog tužioca VJT Nenada Stefanovića kojim se nalaže da se predsednik stranke "Srbija centar" Zdravko Ponoš procesuira i privede zbog navoda o upotrebi zvučnog topa na protestu 15. marta, "ignorisanje Ustava, Zakona o javnom tužilaštvu, Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, kao i mišljenja Ministarstva pravde".
VJT je u saopštenju dodalo da je cilj odluke VST, odnosno usvajanje prigovora posebnog javnog tužioca za visokotehnološki kriminal na obavezno uputstvo, dokaz "uticaja pojedinih povezanih lica unutar javnog tužilaštva" koji za cilj imaju "devastaciju rada i funkcionisanja VJT".
"VJT podseća da mišljenje Ministarstva pravde navodi da glavni javni tužilac VJT, glavni javni tužilac Apelacionog javnog tužilaštva u Beogradu i Vrhovni javni tužilac 'mogu posebnom javnom tužiocu za visokotehnološki kriminal izdati obavezno uputstvo za rad i postupanje u pojedinom predmetu, u skladu sa Zakonom o javnom tužilaštvu'".
"Zbog ignorisanja ustavnih odredbi, zakona i navedenog mišljenja od strane Komisije VST za odlučivanje o prigovorima, VJT će podneti inicijativu Ustavnom sudu sa zahtevom za kasiranje odredbi Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, kojima je propisano da rukovodilac Posebnog odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala (Posebni tužilac) ima prava i dužnosti kao glavni javni tužilac", dodaje se u saopštenju.
Juče je lider Srbije centar Ponoš na svom nalogu na društvenoj mreži "Iks" objavio odluku Kosmisije VST od 2. aprila ove godine, kojom se usvaja prigovor posebnog javnog tužioca za visokotehnološki kriminal Borisa Majlata i ukida uputstvo tužioca Stefanovića.
Stefanović je, naime, 26. marta doneo obavezno uputstvo za rad i postupanje u pojedinom predmetu, kojim se tužiocu Majlatu nalaže da zbog krivičnog dela "Izazivanje panike i nereda", privede i procesuira Ponoša zbog njegovih navoda na društvenim mrežama da je na protestu održanom 15. marta korišćen "zvučni top" ili "vorteks top", odnosno da objasni iz kojih razloga je navedene tvrdnje iznosio.
Ponoš je na mreži X uz fotografije odluke Komisije VST napisao i poruku za predsednika Aleksandra Vučića:
"Mislio si da će proći ispod radara ono što si uradio 15. marta. Kad nisi uspeo, naložio si svom tužiocu Stefanoviću da me uhapsi zbog 'tvita' u kojem sam te prozvao za upotrebu soničnog oružja protiv mirnih učesnika protesta. Na sreću, još uvek imamo tužioce koji rade po zakonu. Nadam se da će izdržati užasne pritiske kojima su izloženi", naveo je Ponoš.
Advokat i poslanik vladajuće Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović juče je, takođe putem društvenih mreža, navodeći da na dokumentu koji je Ponoš objavio na svom nalogu, "jasno vidi da ne postoji prijemni pečat", odnosno da je opozicionaru dokument "dostavio neko direktno iz VST".
"Ovo je apsolutni skandal! Baš me zanima da li je samo VJT Beograd ovo dobilo pre tebe. Ovo je najbolji pokazatelj koliko je tužilačka organizacija kompromitovana", napisao je Đuaknović na "Iksu".
Komentari 3
ostavi komentar