Brnabić: Jedna sam od osnivača NALED-a, ali nikad nisam radila u NALED-u, već sam bila u Upravnom odboru NALED-a

- Kada su oni pomogli izradu sajta, tada je stajao (logo), ne mora stajati za vek i vekova - rekla je Brnabićeva odgovarajući na pitanje novinara zašto je znak USAID sklonjen sa sajta skupštine, koliko je novca USAID dok je ona bila član NALED-u dao novca nevladinom sektoru i gde je on odlazio, imajući u vidu da je puno novca stiglo i za vodovod i vrtiće i da li je i to krimalno.

Brnbić je naglasila je da je ona bila jedan od osnivača NALED-a, ali da nikad nije radila u NALED-u, već je bila u Upravnom odboru NALED-a.

- I toga se ne stidim i time se ponosim. I ne vidim da postoji bilo kakav problem sa finansiranjem iz inostranstva dok god je to transparentno i dok su rezultati i ciljevi jasni - rekla je Brnabić.

Ona je istakla da je i administracija američkog predsednika Donalda Trampa rekla koliko je novca ušlo u Srbiju upravo radi destabilizacije i smene Aleksandra Vučića i demokratski izabrane vlasti.

- Dakle, da čujete na emisiji Pirsa Morgana da je 400.000 dolara nekom bila godišnja plata u nevladinom sektoru u Republici Srbiji samo kako bi radio u cilju svrgavanja Aleksandra Vučića. Zaista su dosta novca zaradili, hvala Bogu, uspeli nisu, zahvaljujući tome što Aleksandar Vučić uživa većinsku podršku naroda Republike Srbije i hvala narodu na tome - istakla je Brnabić.

Naglasila je da je problem kada se netransparentno daje novac, kada oni koji su primili taj novac neće da kažu da su primili novac, koliko novca su primili i za šta su taj novac primili, a za šta ga iskoristili. Istakla je i da će nadležni organi Srbije odlučiti da li je nešto krimialno ili ne.

- A time se bave kolimo vidim i organi SAD koji su u okviru te istrage obuhvatili značajne i pojedince iz civilnog sektora Srbije, tako da se radujem da vidimo šta će oni naći i šta će njihovi biti zaključci u smislu korupcije, pranja novca i finansiranja destabilizacije i nasilnog svrgavanja demokratskog režima u Srbiji - rekla je Brnabić.

Ona je rekla da je N1 nije pitao na konferenciji za zahteve studenata, što je bila tema njene konferencije i da je tako ta televizija pokazala da je ni malo u stvari ne zanimaju zahtevi studenata niti tema ispunjenja četvrtog zahteva dodatnog investiranja ili finansiranja u visoko obrazovanje u Srbiji i šta će to značiti i za studente i za akademsku zajednicu.

- Dakle, vodili ste čitavu kampanju mesecima na ovu temu kako bi vaš vlasnik Dragan Šolak ili bivši vlasnik koji je za nekoliko stotina miliona evra uvećao svoje bogatstvo kako bi podigao vrednost svoje kompanije na grbači studenata, a danas ste pokazali da vas nimalo ne zanimaju ni zahtevi ni šta su uradili. Već ste na ovako važnu temu postavili pitanje koje nikakve veze nema sa temom oko USAID-a - rekla je Brnabić.

Istakla je da je dobro da to građani Republike Srbije vide, kao i da vide da je Dragan Šolak, kako je rekla, sve to radio i u njegovim medijima samo da bi se on obogatio i stekao dodatne stotine miliona evra na prodaji SBB-a.

Govoreći o USAID-u i finansiranju projekata iz isnostratva rekla je da ne vidi razlog ni zašto se finansiraju nevladine organizacije koje se, na primer, bave vladavinom prava, jer su pokazale da su parapolitičke organizacije.

- One su kada je došao dan D za vladavinu prava, kada je bio referendum o promeni Ustava u Srbiji kako bi se obezbedila potpuna nezavisnost pravosuđa i samostalnost tužilaštva, i što je ocenjeno najboljim mogućim ocenama Saveta Evrope i Venecijanske komisije, onda izašle i rekle - glasajte protiv toga referenduma, odnosno glasajte protiv, kako ne bi došlo do nezavisnosti pravosuđa. Čak ni kada je Venecijanska komisija izašla i rekla da je to jedan od najboljih primera kako se vodi proces izmena Ustava u jednoj zemlji. Dakle, i nakon toga su oni nastavili da dobijaju finansiranje od različitih stranih finansijera, iako su dokazali da njih baš briga za vladavinu prava ili za nezavisnost pravosuđa. Već su parapolitičke organizacije koje će lobirati da se ne glasa za bilo šta što je možda dobro za Srbiju ali je to predložio Vučić i SNS - rekla je Brnabić.

Ona je istakla da se to desilo i sa izmenama i dopunama Krivičnog zakona koje je radio OEBS koje su se ticale, na primer, pojačane bezbednosti i sigurnosti novinara.

- Tada su se oni pokazali da su tu u stvari, ne kao organizacije koje štite novinare, već kao organizacije koje se bave time da zabrane ili onemoguće bilo šta što je dobro za ovu državu, ako dolazi od Aleksandra Vučića i SNS. Određeni strani finansijeri su nastavili da plaćaju te nevladine organizacije da se bave slobodom medija - rekla je Brnabić.

Istakla je da je transparentnost ključ i da ne vidi šta je problem da neko kaže koliko vam je novac neko dao, zašto je taj novac potrošen i koji su rezultati.

- Odnosno, ukoliko vas je neko preko dve decenije finansirao za vladavinu prava i slobodu medija, a vi pokazali, najočiglednije, da vas baš briga i za vladavinu prava i za slobodu medija, time što ste se aktivno borili protiv zakonskih rešenja koja bi dovela do veće vladavine prava i slobode medija, zašto nastavljaju strane organizacije da vas finansiraju. Dakle, mislim da je u tome tema i da je, u stvari, to ključ - rekla je Brnabić.