Opasna igra velikih sila: Pretnja nuklearnim oružjem ili propaganda?

Kako je preneo dnevni list "Vedomosti", u saopštenju pres-službe SVR-a navedeno je da zapadne elite "nisu spremne da prihvate poraz" i da veruju da bi Kijev, posedovanjem takvog oružja, mogao da pregovara o povoljnijim uslovima za okončanje sukoba. Ruska obaveštajna agencija tvrdi i da London i Pariz već rade na tajnom transferu komponenti, opreme i tehnologije Ukrajini.

Kao primer se pominje francuska bojeva glava TN75 sa balističke rakete M51.1, lansirane sa podmornica, koja se razmatra kao moguća opcija.

SVR upozorava da takvi planovi predstavljaju "izuzetno opasne akcije" i demonstriraju, prema njihovom mišljenju, "gubitak osećaja za realnost" od strane Londona i Pariza.
Istaknuto je da "sve tajno neizbežno izlazi na videlo" i da Zapad neće moći da izbegne odgovornost.

- Ovakvi izuzetno opasni planovi Londona i Pariza demonstriraju njihov gubitak osećaja za realnost. Uzalud se nadaju da će izbeći odgovornost. Pogotovo što će sve tajno neizbežno izaći na videlo - naveo je SVR.

Vojni komentator Vlade Radulović za Direktno ne odbacuje ovu mogućnost, ali ukazuje i da treba imati dozu rezerve.

- Teško je ovo precizno komentarisati ali oko jedne stvari nema dileme - da su Francuska i Velika Bitanija najglasnije u podršci Ukrajiini, što pokazuje i činjenica da su joj već isporučili krstareće rakete. Takođe, oni su inicirali i priču o slanju njihovih pripadnika oružanih snaga u okviru neke mirovne misije, što je Rusija odbila. Iz te perspektive, ne bi trebalo da nas začudi ni eventualno ovakav potez te dve evropske zemlje - navodi Radulović.

Dodaje pak da se u ratu koristi dosta propagande i iz Kijeva i iz Moskve, te da zato i ovu informaciju treba uzeti s dozom rezerve.

- Pre svega, Rusija to ne bi dozvolila. Takođe, treba imati u vidu i da se 1994. Ukrajina odrekla sopstvenog nuklearnog naoružanja radi priznavanja svojih granica. No, postoji još jedna ideja, raspoređivanje nuklearnih bojevih glava na granici baltičkih država, pre svega u Poljskoj, što je možda čak i najrealniji scenario - zaključuje Radulović.

S druge strane, Darko Obradović iz Instituta za nacionalnu bezbednost ovu informaciju vidi kao potpunu dezinformaciju.

- Ovo saopštenje SVR-a predstavlja dobro poznatu proceduru, odnosno tehniku duboko kompromitovane službe koja se svojim saopštenjima srozala na najniži nivo. Pre agresije na Ukrajinu ovakve vesti je širila ruska mreža za dezinformisanje, a danas to čine sopstveni nalogodavci. Treba imati na umu da ovakva ideološka saopštenja nikad ne sadrže formalnu logiku već emocije. Žele da nam poruče kako Rusija sigurno pobeđuje nakon četiri godine trajanja operacije od tri dana. S druge strane ovakva saopštenja mogu biti i informativna uvertira za opravdanje ruskih akcija protiv Ukrajine i stvaranje opravdanja za ruske provokacije sa “prljavim” bombama - kaže Obradović za Direktno.

Podseća i da su upotrebu granata sa osiromašenim uranijumom proglasili nuklearnim ratom da bi se saznalo da iste takve granate koristi i sama ruska vojska.
- Uvod u agresiju su bile ruske dezinformacije i evo četiri godne posle slušamo priče o “komarcima koji mogu samo rusima nauditi” i “tajnim biolaboratorijama”, a u realnosti Rusi plaćaju svaki kilometer sa 150 gubitaka i nalaze se u strateškom ćorsokaku bez izgleda za preokret - konstatuje Obradović.