Prevara u vidu zanata: Ko štancuje lažne ujede pasa?

Ivan Stojanović, načelnik odeljenja za DNK i biološke tragove u Zavodu za sudsku medicinu u Nišu u čijoj je nadležnosti i analiziranje prijavljenih ujeda pasa, kaže da je krajnje vreme da se organi gonjenja pozabave ovim problemom s obzirom na učestale pokušaje prevara.

- Za lažiranje ujeda pasa koriste se različite “tehnike”, recimo lobanje uginulih životinja, ekseri, razna šiljata oruđa pa čak i oštra sredstva noževi, skalpeli i slično kojima se po koži prave zarezi nalik na pseće zube. Međutim, ono što smo uočili je da nam se javlja grupa ljudi sa istovetnim oblicima navodnih povreda nastalih od pasa a za koje smo ustanovili da su lažne. S obzirom na to da svi tu ljudi dolaze iz iste opštine, neki od njih imaju i ista prezimena imamo razloga da sumnjamo da postoji osoba koja se specijalizovala da fingira te povrede. Sve one liče jedna na drugu, očigledno je da su nanete istim oruđem i duboko smo ubeđeni da ih “štancuje” isti “stručnjak” - objašnjava Stojanović.

Čak i kada budu uhvaćeni u prevari, neki građani ne odustaju od ponovljenih pokušaja da opljačkaju opštinu na ovaj način.

- Imamo mogli bismo reći “stalne klijente”, znamo se sada poimence. Jedna žena nam je pet puta dolazila i tvrdila da je ujedena a njen suprug bar tri a možda i četiri puta, Svaki put je utvrđeno da je prijava bila lažna odnosno da te povrede nisu nastale ujedom pasa. Imali smo čak tako drastičan slučaj da je jedna žena dovela dvogodišnju ćerkicu tvrdeći da je bila prisutna kada je ujeo pas. Odmah sam video da povreda nije nastala ugrizom životinje a uzimajući u obzir da je detetu namerno naneta povreda radi ostvarivanja imovinske koristi alarmirao sam policiju i prema mojim saznanjima, protiv te nesavesne majke podneta je krivična prijava za zlostavljanje i zanemarivanje deteta - kazao je sudskomedicinski stručnjak.

Stojanović ističe da tokom obavljanja pregleda zadržava profesionalnu distancu te da i kada uoči prevaru, pregledanu osobu o tome ne obaveštava.

- Izveštaj o tome da li je ujed pasa stvaran šaljemo opštinama jer su one i naručiocu posla s obzirom na to da su ove jedinice lokalne samouprave dužne da isplaćuju nadoknadu štete jer je u njihovoj nadležnosti briga o napuštenim životinjama. Međutim, s obzirom na to da se godinama susrećemo sa ovim problemom smatramo da bi organi gonjenja trebalo da se aktivnije uključe u suzbijanje ovakvih pojava. Ovo naročito iz razloga što smo uočili da se prevaranti premeštaju iz jedne u drugu opštinu kako bi zavarali tragove . Smatram da je potrebno da oni koji na ovaj način dovode u zabludu policiju, prave troškove opštinama treba da budu procesuirani kako bi se prečilo da nam iznova i iznova kucaju na vrata - zaključuje Stojanović.

U 2024. isplaćeno 135 miliona dinara

Iznos naknade štete zbog napada pasa, zavisno od težine povrede kreće se od nekoliko desetina pa do preko 100.000 dinara. Grad Niš je prošle godine ujedenim građanima isplatio čak 135 miliona dinara.