Radnici EPS-a podržali studente, stigla UPOZORENJA PRED OTKAZ (FOTO, VIDEO)

Perišić, koji je zaposlen u ogranku Kolubara Lazarevac, upozoren je na "postojanje razloga za otkaz". On je naime 31. decembra 2024, dok je radio u trećoj smeni, snimao objekte, za šta, kako navode, nije imao potrebnu dozvolu, a "snimanje i javno objavljivanje je zabranjeno bez dozvole kabineta direktora".

Zbog snimka, koji je Perišić objavio, a u kojem čestita Novu godinu svim građanima Srbije, kolegama iz Kolubare, posebno radnicima treće smene i studentima, nakon čega je mahnuo šakom ofarbanom crvenom bojom, rukovodstvo je ocenilo da je postupio protivno Kodeksu poslovnog ponašanja.

Sadržinom objavljenog snimka je, kako kažu, “narušio javni ugled EPS-a i podsticao kolege da tokom radnog vremena pružaju podršku aktivnostima koje nisu u skladu sa poslovanjem”.

- Dok sam vozio bager doneli su mi da potpišem upozorenje pred otkaz. Odmah sam papire prosledio pravnicima. To je čista diskriminacija i revanšizam. Samo zato što smo kolega i ja pružili podršku studentima, zaprećeno nam je gubitkom posla - priča za Goran Perišić.

Zaposleni u Kolubari su, ističe, među prvima podržali studentske blokade.

- Bili smo kod njih na tribinama, kao i na protestu na Autokomandi, ali sve to je bilo van radnog vremena, pa nam ništa nisu mogli. Međutim kad sam snimio tu čestitku za Novu godinu, što je bilo na radnom mestu, bio sam u trećoj smeni, upozorili su me na otkaz, navodno, zbog snimanja tokom radnog vremena, a zapravo im smeta podrška studentima.

Starlete sa "dozvolom za snimanje"

Međutim, ovo nije prvi put, kaže naš sagovornik, da se radnik ili radnica EPS-a snima na poslu.

- Mreže su preplavljene njihovim starletama, koje se neprestano snimaju u kancelarijama u radno vreme. To nikome ne smeta, ali problem je moj snimak sa bagera. Snimak nije politički, samo sam čestitao Novu godinu - naglašava on.

Upozorenje znači strogi nadzor.

- Radim na takvom mestu gde mogu greške da se dogode svakog dana, a sad će sve oči biti uprte u mene. Samo će čekati i najmanju grešku da me sankcionišu. Izvršili su represiju nada mnom i na taj način upozorili da me čekaju da pogrešim. Ipak, mislim da nemaju osnova za ovo što su mi poslali, a advokat je preuzeo na sebe da vodi slučaj - objašnjava Perišić.

Iz EPS-a su, dodaje, pozivali na glasanje i mitinge, a to je – dozvoljeno.

- Ovo je čista diskriminacija. Predstavnici reprezentativnog sindikata snimali su se ispred EPS-a i pozivali za koga da se glasa, oni šalju radnike u Jagodinu, pozivaju ljude sa radnog mesta na glasanje i to je izgleda odobreno. A mi, obični radnici, koji se politički ne izjašnjavamo, nego samo podržavamo naše najmlađe, kršimo "poslovne kodekse"- revoltirano priča Perišić.

Otkaz zbog objava na mrežama

Takođe, kolega iz EPS-a, sindikalac Dragoslav Ljubičić, član Sindikata EPS Nezavisnost ogranak TENT, dobio je juče upozorenje pred otkaz, samo zato što je od 19. januara u više navrata na svom Fejsbuk profilu, objavljivao video snimke sa radnog mesta i tokom radnog vremena, čime je, kažu, i on prekršio čuveni “Kodeks poslovnog ponašanja”.

- Niko od nas i ne zna koji je sadržaj tog kodeksa koji uporno pominju i navode kao obrazloženje za mogući otkaz - kaže Ljubičić.

Izvršni odbor EPS-a je tek na sednici održanoj 29. januara usvojio izmene i dopune Kodeksa, a u članu 4 koji opisuje te prekršaje, dodao nove stavove.

- Radi se o stavovima 31, 32, 33 i 34, a odnose se na aktivnosti na radnom mestu koje se dele na društvenim mrežama. Ipak, ni takav Kodeks neće biti važan ukoliko o njemu svaki zaposleni ne bude obavešten kako treba, odnosno po protokolu - objašnjava Ljubičić.

On ističe da s obzirom da 29. januara nije bilo osnova za upozorenje, ono se sada tumači kao zlostavljanje na radu.

- Neko me je iz vrha EPS-a, uz potpis generalnog direktora Dušana Živkovića, ozbiljno zlostavljao na radu. Pozivam nadležne institucije da reaguju, jer je ugroženo moje zdravlje i osećaj bezbednosti pošto se neko moćan okomio na mene - kaže Ljubičić, koji je, kako ističe, zaposlen na vrlo odgovornom radnom mestu, na kojem je najodgovorniji za bezbednost i redovnost snabdevanja blokova A4, A5 i A6 ugljem, a samim tim i snabdevanje građana električnom energijom.

U odgovoru direktoru, koji je uputio Ljubičićev advokat, demantuje navode o snimanjima u radno vreme. On takođe podvlači da zaposlenom nisu predočeni bilo kakvi dokazi u pogledu vremena, mesta i sadržine objavljenih zapisa, a uz upozorenje pred otkaz, dostavljen mu je i USB, koji je bio - prazan.

Na izjašnjenje o razlozima za otkaz ugovora o radu Dragoslava Ljubičića, kao i na žalbu Gorana Perišića, koje je rukovodstvu uputio njihov advokat, odgovori iz uprave, do objavljivanja ovog teksta, nisu stigli.