ŠOK ODLUKA SUDA Ukinuta presuda Kecmanovićima u slučaju Ribnikar, evo šta je razlog!

Apelacioni sud u Beogradu objavio je odluku na svom sajtu i objasnio razloge za ukidanje presude navodeći da je "došlo do bitne povrede postupka".

Kako se navodi, sud je usvojio oslobađajući deo presude u odnosu na Miljanu Kecmanović, te je usvajanjem žalbe branilaca okrivljenog Nemanje Marinkovića, preinačio prvostepenu presudu samo u delu odluke o krivičnoj sankciji.

- Tako što je okr. Nemanju Marinkovića osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koju će izdržavati u prostorijama u kojima stanuje i da na ime sudskog paušala plati iznos od 20.000,00 dinara - navodi se.

Zašto je ukinuta presuda Miljani i Vladimiru Kecmanoviću

Apelacioni sud u Beogradu je usvojio žalbu Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović, gde kako navode, presuda u osuđujućem delu u odnosu na navedene okrivljene ukinuta zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i predmet u tom delu vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžen je pritvor, koji može trajati do dalje odluke prvostepenog suda.

- Po oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, budući da su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude u osuđujućem delu u odnosu na okr. Vladimira i Miljanu Kecmanović. U ponovnom postupku, prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rešenjem, pravilno primeniti relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će brižljivom ocenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, oceniti postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata bića krivičnih dela u pitanju, a za svoje stavove dati jasne i nedvosmislene razloge. Tek nakon što postupi po primedbama iz ovog rešenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rešenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku - navodi se.

Kako pojašnjavaju, Apelacioni sud je prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor do dalje odluke prvostepenog suda, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih je pritvor prema okrivljenom prvobitno određen, a kasnije i produžen.

- Naime, okolnosti izvršenja krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret, odnosno postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloletnog sina od 13 godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i gađa u mete i da istovremeno u stanu u kom živi sa maloletnim sinom nije savesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posed neovlašćenog lica, tj. njegovog maloletnog sina i da ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata, usled čega je njegov maloletni sin u njihovom stanu lako došao u posed vatrenog oružja, i to dva pištolja velike količine pripadajućih okvira i municije i poneo ih sa sobom u osnovnu školu koju je pohađao, u kojoj je pucanjem iz tog vatrenog oružja zahvaljujući prethodnoj obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja lišio života deset lica i teško telesno povredio šest lica, u sklopu činjenice da je u stanu okrivljenog pronađeno više komada oružja - tri vazdušne puške i dva pištolja, kao i velika količina municije kalibra 22 LR i 9h19 mm i velika količina municije za vazdušno oružje, po oceni ovog veća predstavlja osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, usled čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru još uvek nužno. Uz navedeno, ovaj sud nalazi da su način izvršenja i težina posledica krivičnog dela dovela do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka - pojašnjavaju u sudu.

Odluka u slučaju instruktora iz streljane

Oni su se osvrnuli i na deo odluke u slučaju Nemanje Markovića iz streljane gde je dečak ubica učio da puca.

- Po nalaženju Apelacionog suda, ocenjujući žalbene navode branioca okr. Nemanje Marinkovića, činjenično stanje u pogledu svih bitnih elemenata krivičnog dela davanje lažnog iskaza, pravilno je i potpuno utvrđeno, a kvalifikacijom protivpravne delatnosti okr. Nemanja Marinkovića Krivični zakon je pravilno primenjen, o čemu je prvostepeni sud dao jasne i dovoljne razloge. Međutim osnovano se u žalbi ističe da prvostepeni sud prilikom odmeravanja kazne okr. Nemanji Marinkoviću, nije adekvatan značaj dao olakšavajućim okolnostima na strani okrivljenog. Naime, prvostepeni sud, i pored toga što je pravilno kao olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog cenio njegovo korektno ponašanje tokom dokaznog postupka i činjenica da je reč o neosuđivanom licu, te da nije našao otežavajuće okolnosti, nije u pravoj meri sagledao utvrđene olakšavajuće okolnosti niti je imao u vidu da je otac mal. deteta i njegovo zdravstveno stanje. Stoga je Apelacioni sud, dajući adekvatan značaj na strani okr. Nemanje Marinkovića uvažio u tom delu žalbe njegovih branilaca i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Po oceni veća Apelacionog suda u Beogradu, s obzirom na ličnost učinioca, njegov raniji život, njegovo držanje posle učinjenog dela i stepen krivice, može se očekivati da će se svrha kažnjavanja ostvariti i tako što će izrečenu kaznu osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje - navodi se.

Podsetimo, roditelji dečaka ubice iz OŠ "Vladislav Ribnikar" osuđeni su pred Višim sudom u Beogradu. Vladimir Kecmanović osuđen na 14,5 godina robije, a Miljana Kecmanović na tri godine zatvora. Prema Vladimiru Kecmanoviću produžen je pritvor, dok će Miljana Kecmanović odsluženje kazne čekati na slobodi.