Sud potvrdio: I dalje nema dva minuta snimka iz Doljevca!

Advokat oštećenih, Božo Prelević rekao je da i dalje na jednom od snimaka nedostaje oko dva minuta materijala i to iz perioda nesreće.

Prelević je zatražio da se na osnovu povreda vozača i putnika u automobilu koji je udario u auto poginule Stanike Gligorijević utvrdi ko je bio za volanom, jer kako on kaže, Babić ima tipičnu povredu koju bi u ovakvoj nesreći zadobio vozač, dok navodni vozač takvih povreda nema.

Osporavao je i medicinsku dokumentaciju na osnovu koje je Sud utvrdio Stanojevićeve povrede, a sumnjivo je i to što je automobil marke "škoda", kojim je izazvana nesreća, nije bio predmet DNK veštaćenja u delu volana.

Prelević je posle suđenja izjavio da očekuje da će sud uzeti u obzir i medicinsko veštačenje.

Na sledećem ročištu saslušanje dvojice policajaca

Kako su mediji preneli, konstatacija sudije Miška Radivojevića je da postoje očevici nesreće koji nisu saslušani, a da su dvojica od tih svedoka policajci, od kojih je jedan posle nesreće sačinio službenu belešku. Prelević je predložio da oni budu saslušani na sledećem ročištu.

Tome su se usprotivili Babićev zastupnik advokat Milan Petrović, kao i Stanojevićev branilac, ali je sud ipak odlučio da sasluša te svedoke.

Pred sudom se pojavio i predsednik komisije veštaka sudske medicine Stevan Todorović koji je odgovarao na pitanja kako su utvrđene povrede koje je zadobio Stanojević u nesreći.

Todorić je rekao da je povreda koju je zadobio Stanojević - naprsnuće šestog rebra konstatovana nakon pregleda u Domu zdravlja četiri dana posle nesreće, a nakon snimanja na rendgenu i pregleda lekara specijaliste grudne hirurgije. Objasnio je da je komisija veštaka svoj nalaz donela na osnovu pisanih lekarskih izveštaja.

Veštak Todorović je dodao da u konkretnom slučaju, samo na osnovu povreda koje je pretrpeo vozač, ne može da se izjasni gde je on u trenutku sudara sedeo.

Sud je konstatovao da Zoran Babić nije prisustvovao suđenju. Advokat Petrović je na to odgovorio da je Babić "nešto bio bolestan".

Naredno ročište je zakazano za oktobar.

Podsetimo, u nesreći na naplatnoj rampi Doljevac 31. januara ove godine poginula je Stanika Gligorijević, a pet osoba je teže ili lakše povređeno. Osnovno javno tužilaštvo u Nišu podnelo je optužni predlog protiv vozača automobila Koridora Srbije Dejana S, koji je prema optužnici, u trenutku nesreće vozio 93 kilometara na čas. On je uhapšen tek dan kasnije i nije mu određen pritvor. Vozač Koridora se sumnjiči da je izvršio teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz nehata, a Tužilaštvo traži da mu se izrekne kazna od najmanje pet godina zatvora.

Na suđenju u novembru prošle godine, u Osnovnom sudu u Nišu Stanojević je negirao krivicu i rekao da samo "delimično priznaje izvršenje krivičnog dela" koje mu se stavlja na teret.

Babićev vozač je ranije naveo da se ne seća da je primetio saobraćajne znakove koje najavljuju približavanje naplatnoj rampi i nalažu smanjenje brzine, a da je trepteća svetla video u istom trenutku kada i rampu.

Dva minuta koji nedostaju na snimcima

JP Putevi Srbije dostavili su Osnovnom javnom tužilaštvu u Nišu snimak sa nadzorne kamere na naplatnoj rampi Doljevac. Međutim, kako su ranije naveli u niškom tužilaštvu za Insajder, na njemu nedostaje deo snimka u trajanju od dva minuta, i to baš onaj deo koji je bitan za postupak.

Šta se vidi na snimku koji je dostavljen iz Puteva Srbije, da li se na njemu vidi ko je u trenutku nesreće vozio automobil, odnosno ko je neposredno posle nje izašao iz automobila Koridora Srbije sa mesta vozača, Insajder je pitao zamenicu tužioca OJT u Nišu Jelenu Kocić. Ona na ta pitanja nije konkretno odgovorila, ali je navela kada je sve Tužilaštvo tražilo snimke od Puteva Srbije, kao i šta je iz tog preduzeća stiglo.

Kako je rekla u odgovorima Insajderu, prvi zahtev o dostavljanju svih snimaka sa nadzornih kamera sa naplatne rampe Doljevac i to za dan 31. januar u periodu od 8.00 do 9.00 časova, u kom se dogodila nesreća, upućen je 4. februara, ali odgovor nije stigao. Potom je, kako dodaje Kocić, 13. februara upućena urgencija sa dodatnim zahtevom da se izdaju i snimci sa naplatne stanice koji vrše panoramsko snimanje, za isti vremenski period.

- Dana 13. 02. 2019. godine nakon isteka radnog vremena, lice D. J, zaposleno u JP ’Putevi Srbije’ dostavio je obrađivaču predmeta zatvoren koverat, bez propratnog akta u kojem se nalazio jedan CD sa snimcima sa nadzorne kamere na naplatnoj stanici Doljevac - navodi se u odgovoru.