Odbrana struke: VST na sednici postupio suprotno preporukama Venecijanske komisije

- Suprotno preporuci da je upućene tužioce kojima je prevremeno okončan mandat potrebno vratiti na funkciju, VST nije vratio u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal, dva tužioca kojima je zakonom prestalo upućivanje, pri čemu članovi saveta koji nisu glasali, nisu dali nijedan argument za svoj stav - saopštila je Odbrana struke.

Navedeno je da je "indikativno da su to upravo tužioci Irena Bjelos i Aleksandar Barac koji su postupali u predmetima "Konjuh" i "Nadstrešnica", te ovo deluje kao kazna zbog zakonitog i efikasnog vođenja krivičnih postupaka koji nisu po volji izvrsnoj vlasti, i nastavak opstrukcije tih postupaka".

Neformalno udruženje Odbrana struke je navelo i da je, "suprotno izričitom stavu Venecijanske komisije i stručne javnosti, VST nastavio praksu upućivanja iz nižih nivoa tužilaštva u viša, odnosno u Više javno tužilaštvo u Beogradu, ponovo bez argumentacije zbog čega je samo to tužilaštvo izdvojeno kada su mnoga viša tužilaštva drastično nepopunjena".

- Sve ovo ukazuje da cilj članova Saveta nije bio zakoniti rad i usklađivanje sa preporukama Venecijanske komisije, već realizacija postignutog dogovora vrhovne tužiteljke i ministra pravde, što jasno govori o odnosu ministra, ali i vrhovne tužiteljke prema mišljenju Venecijanske komisije, kao i prema svojim kolegama i građanima Srbije - ocenile su sudije i tužioci.