SPIN POD MASKOM ISTRAŽIVANJA: Da li je sinoćna emisija bila uvod u novi narativ?

Tri gosta - jedan narativ

U studiju su se našla tri gosta diskutabilnog kredibiliteta: bivša savetnica Uprave za sprečavanje pranja novca, novinar Radara i predsednik Advokatske komore Beograda. Tema - poslovanje investicionog fonda Vista Rica i isplate zarada pojedinim fizičkim licima u milionskim iznosima.

Na prvi pogled, prosečnom gledaocu sve može delovati legitimno. Postavljaju se pitanja. Analizira se novac. Pominju se milioni. Sugeriše se "misterija".

Ali, šta je izostavljeno?

Namerno izostavljene činjenice

Nijednog trenutka nije jasno i glasno rečeno:

- Da investicioni fond posluje po strogim pravilima Narodne banke Srbije
- Da podleže kontroli Komisija za hartije od vrednosti Republike Srbije
- Da svi ulagači sredstva uplaćuju sa svojih privatnih računa u bankama koje su pod stalnim nadzorom
- Da je na svaku milionsku zaradu plaćen ogroman porez i doprinosi

Jer, ono što se prećutkuje - često je važnije od onoga što se izgovara.

Matematika koja ruši spin

U emisiji se potencira isplata zarade od milion evra godišnje. Ali se ne pominje da:

- Firma mora da plati oko 63% poreza i doprinosa na tu zaradu
- Lice koje prima tu zaradu dodatno podleže godišnjem porezu na dohodak građana od 20% preko neoporezivog iznosa

Dakle, država na taj "spornih milion" prihoduje ogroman novac.

Zašto se ta činjenica ne izgovara?

Zašto se publika ostavlja u utisku da je u pitanju nešto sumnjivo, a ne poslovanje u okviru zakona?

Skretanje pažnje ili slučajnost?

Kada se u etar plasira priča o "milionskim isplatama" bez kompletnog poreskog konteksta, to kod građana izaziva emociju - ogorčenje, sumnju, revolt.

A kome to ide u prilog?

Upravo onima koji žele da pažnju javnosti usmere na teme koje su u potpunosti čiste, kako bi se stvorila atmosfera sumnje i pritiska institucija tamo gde realnog osnova nema.

Ako je sve pod kontrolom regulatora, ako je porez uredno plaćen, ako se posluje kroz bankarski sistem pod nadzorom - onda se postavlja pitanje:

Da li je sinoćna emisija bila istraživačko novinarstvo ili pažljivo konstruisan narativ?

Medijska transformacija?

Godinama su pojedini kanali i portali gradili imidž kritičara vlasti. Međutim, sinoć se stekao utisak da se kreira atmosfera u kojoj se potpuno zakonite poslovne aktivnosti predstavljaju kao moralno sporne.

Da li je to nova uređivačka politika?

Da li je u pitanju taktičko repositioniranje?

Ili samo "probni balon"?

Javnost zaslužuje odgovore.

Jer u vremenu kada su informacije oružje, a percepcija često važnija od činjenica - spin postaje moćnije sredstvo od istine.