Petrov Vučića nazivao "predsednikom po meri Ustava": Preporuka za predsednika Ustavnog suda?

Sudija Vladan Petrov, redovni je profesor Pravnog fakulteta, član Venecijanske komisije, jednoglasno su ga za prvog među njima izabrale sudije Ustavnog suda. Mnoge kolege rekle bi apsolutno je kvalifikovan za predsednika Ustavnog suda. Rekla bi to i aktuelna vlast, jer je glasno i jasno podržava, naročito u poslednjih godinu dana sa prorežimskih medija, piše N1.

- Kolega Petrov je sa pozicije sudije Ustavnog suda, što je apsolutno neprihvatljivo za jednu pristojnu državu koja jeste liberalna demokratija po svom Ustavu, da sudija Ustavnog suda staje u tako otvorenu zaštitu političkog režima koji je na vlasti. On sam uzima učešće u odbrani tog režima. Izgleda da se on tim svojim aktivnim nastupom kandidovao za funkciju predsednika Ustavnog suda - kazao je profesor na Pravnom fakultetu Tanasije Marinković.

Pre toga kao profesoru Pravnog fakulteta za mesto sudije Ustavnog suda samo mu je mogla pomoći, ne i odmoći, podrška Aleksandru Vučiću u prvoj predizbornoj kampanji za predsednika republike. Prepoznao je kod Vučića osobine predsednika "kakvog do tada nismo imali".

- Političko iskustvo Aleksandra Vučića, poznavanje mehanizama vlasti, neke njegove lične karakteristike, nesporna harizma. Ako narod izabere za predsednika Aleksandra Vučića, onda ćemo dobiti, da upotrebim jedan izraz, predsednika po meri Ustava. Meni se čini da ga do sada nismo imali - kazao je on ranije, objašnjavajući predsednikove kvalifikacije.

A da li ovakav nastup garantuje građanima veru u njegovu sudijsku nepristrasnost i da li su mu nastupi u provladinim medijima pomogli da bude izabran za predsednika Ustavnog suda, sudija Petrov nije odgovorio. Tražio ja da pitanja koja su, pak, lična, novinari pošalju zvanično na mejl Ustavnog suda. A press služba je umesto odgovora ponovila kako se predsednik Ustavnog suda bira, na koliki mandat i ko ga predlaže. Za to vreme sudija Petrov čest je gost prorežimskih medija, naročito u poslednjih godinu dana.

- Sve vreme ili u velikom broju slučajeva, baš komentarišući određene povrede studenata na ulici, određene prekršaje ili krivična dela potencijalna koja su se činila, zapravo se izjašnjavao o pitanjima koja bi mogla da budu predmet njegovog odlučivanja kao sudije Ustavnog suda. Sudija Ustavnog suda ne sme da izlazi u javnost i da govori o živim predmetima ili o potencijalnim predmetima - objasnio je Marinković.

Dakle, morao bi da pokaže i odražava nepristrasnost. Ali institucija na čijem je čelu od četvrtka Petrov razlikuje se od sudova u pravosudnom sistemu.

- Ustavni sud je u stvari dosta društveno i politički senzibilan. Sudije Ustavnog suda su svesne značaja koje njihove odluke imaju. Tako da oni ponekad rešavaju i brže, a i sporije u zavisnosti od procene situacije - kazala je Dragana Boljević iz Društva sudija Srbije.

Tu je možda ključ. A može biti i drugačije, ako Petrov vrati javne rasprave u rad Ustavnog suda, počne da komunicira sa novinarima i javnošću putem konferencija za medije, a sud počne da rešava sve goruće predmete, a ne samo one po merilu vlasti.