Ministarstvo krije dokumenta o Vučićevom pomilovanju batinaša

Poverenik Milan Marinović je od Ministarstva pravde tražio da dostave kopiju obrazloženog predloga o pokretanju postupka za pomilovanje okrivljenih K. S. (30), R. D. (22), B. N. (22) i D. N. (22) na osnovu kog je predsednik Republike Srbije okrivljene oslobodio krivičnog gonjenja za krivičia dela teška telesna povreda i nasilničko ponašanje, piše Danas.

Pored toga Poverenik je zatražio od Ministarstva pravde informacije o tome koje ovlašćeno lice je bilo zaduženo za postupanje po navedenom zahtevu, a takođe je od Ministarstva zatražio i podatke neophodne za izdavanje prekršajnog naloga.

Poverenik od Ministarstva pravde ni danas nije dobio tražene informacije od javnog značaja iako su zahtev podneli još 12. avgusta, iako je zakonski rok za odgovor bio osam dana.

Vladimir Beljanski, advokat koji zastupa studente koji su pretučeni, rekao je za Danas da je Ministarstvo pravde u ovom slučaju imalo aktivnu i neizostavnu ulogu u krivičnom postupku jer su svojim aktom inicirali da predsednik donese odluku o pomilovanju.

- Nerazumljivo je da Ministarstvo sakriva tu odluku i da ne žele da je dostave, da izbegavaju obavezu po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i da su dozvolili da dođu u situaciju da se ogluše na takav zahtev, koji sam poslao i ja kao branilac u predmetu, čak i da su odbili da to dostave i na zahtev poverenika i da su se na kraju izložili prekršajnom postupku u kome će biti utvrđeno ko je odgovorno lice koje je napravilo prekršaj - rekao je Beljanski.

On je takođe dodao da će ovu situaciju iskoristiti i u postupku pred Ustavnim sudom, jer je pokrenut postupak po ustavnoj žalbi, ali istovremeno i u postupku pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Srđan Hromiš, advokat koji zajedno sa Beljanskim zastupa studente, rekao je da su zbog toga što smatraju da je ustavna žalba u konkretnom slučaju nedelotvorno pravno sredstvo, zbog vremena odlučivanja i prirode slučaja, podneli i predstavku u Evropskom sudu za ljudska prava.

- Ustavni sud bi teoretski mogao da odbije optužbu prema okrivljenima i odluke predsednika Republike o pomilovanju. Takođe, Ustavni sud može da utvrdi povredu ljudskih prava i da dosudi naknadu štete zbog toga. I to očekujemo od Ustavnog suda, iako se iz dosadašnje prakse to ne bi moglo očekivati - objašnjava Hromiš.

Četvorica aktivista SNS-a bili su optuženi i sudilo im se u Osnovnom sudu u Novom Sadu da su 28. januara naoružani bejzbol palicama u tom gradu pretukli studente koji su lepili plakate sa pozivima na protest, a jednoj od studentkinja su polomili vilicu.

Međutim, na predlog Ministarstva pravde predsedniku Srbije, Vučić je optužene pomilovao.

Ćutanje o pomilovanju zbog gaženja kolima
Poverenik je takođe tražio i kopiju obrazloženog predloga o pokretanju postupka za pomilovanje okrivljene M.S koja je u januaru udarila kolima studentkinju na protestu na Novom Boegradu. Ni taj dokument Ministarstvo pravde nije dostavilo povereniku.