Debata Vučić - studenti: Zašto bi je trebalo razmotriti?

Prvo, studenti bi nastupom dobili medijsku vidljivost i dodatni legitimitet. Direktnim obraćanjem pred kamerama, oni bi artikulisali svoje stavove i učvrstili ulogu nezavisnog aktera, van opozicionih partija i režimskih medija.

Drugo, duel bi prekinuo monopol vlasti nad javnim prostorom. Vučić dominira medijima, a direktno suočavanje bi makar delimično razbilo taj okvir i otvorilo prostor za pitanja koja se inače potiskuju.

Treće, javna debata bi bila doprinos kulturi dijaloga, koja u Srbiji gotovo da ne postoji. Čak i ako je proces asimetričan, sama praksa javnog suočavanja stavova može imati dugoročnu vrednost.

Naravno, rizici su realni - predsednik bi mogao koristiti debatu za retoričku dominaciju i propagandu. Ali čak i u tom scenariju, studenti bi dobili šansu da postave pitanja i izraze stavove pred širom javnošću.

Uzimajući u obzir komentare opozicije i nezavisnih analitičara, mišljenja su podeljena: opozicija uglavnom smatra da je u pitanju pokušaj zamke, dok deo nezavisnih intelektualaca ističe potencijalnu vrednost otvaranja prostora za dijalog.

Zaključak je da prihvatanje debate ne bi nužno značilo političku pobedu za Vučića - već bi moglo biti signal da studenti ne beže od suočavanja i da su spremni da se njihov glas čuje i u formatu koji vlast kontroliše. To bi im moglo doneti dugoročnu dobit u kredibilitetu i poverenju građana.

Vuk Vojvodić