Profesor međunarodnog prava: Slučaj "zvučnog oružja" jedinstven u praksi Evropskog suda

Milanović je u emisiji Newsnight na N1, govoreći o tome šta je korišćeno i šta povodom toga Evropski sud može da uradi, precizirao da on odlučuje o zahtevu za izdavanje privremene mere, navodeći da se o tome odlučuje kada, po mišljenju podnosilaca predstavke, postoji neposredan rizik po njihova prava koji se ne može otkloniti nekim potonjim delanjem državnih organa ili suda. Najčešći su, kako navodi, slučajevi deportacije.

Ovaj slučaj - upotrebe soničnog oružja na protestu u Beogradu je, prema rečima sagovornika N1, specifičan i ne postoji jasan ekvivalent u dosadašnjoj praksi suda.

- Retka je situacija da neka država upotrebni nepoznato oružje protiv mirno okupljenih građana, njih rasprši i negira da je do toga došlo, zatim kao sprovede istragu, ali postoji jasna direkcija o ishodu, bivaju potom uhvačeni u laži i prete progonom onih koji šire lažne vesti. Najbliži slučaj ovome bio je jedan slučaj Rusije gde je Evropski sud zabranio da krivično goni za širenje lažnih vesti što je Rusija ignorisala - rekao je Milanović.

Kako je kazao, ne postoji garantija da će sud usvojiti zahtev nevladinih organizacija.

Nadam se da hoće, ali nije izvesno da će presuditi u našu korist, ističe on.

Privremena mera, kako je objasnio, naređuje državi, da čini nešto ili da se od nečega suzdrži, ali dok Evropski sud ne odluči, teško je spekulisati.

- Ono što ne može je da novčano kažnjava državu kao što to može Sud pravde EU - precizirao je Milanović.

Ipak, naglašava da se ni jedna država ne može smatrati kredibilnom demokartijom ako odbija da izvrši odluke tog suda.

Podsetimo, Evropski sud za ljudska prava 24. marta od Republike Srbije tražio da se izjasni o tome da li su na protestu u Beogradu 15. marta korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja i koje su mere zaštite od arbitrarne upotrebe takvih sredstava.

"Zvati FSB kao da od ljudoždera tražite da napravi vegetarijanski restoran"

Dolazak FSB u vezi sa istragom o upotrebi zvučnog oružja tokom protesta, Milanović smatra zamajavanjem i propagandnom metodom kojom Vučić pokušava da ubedi domaći ili širu javnost da iskreno želi da utvrdi šta se desilo.

- Što znamo da nije tačno - rekao je Milanović navodeći da ukoliko bi rang postojala lista institucija koje najvioše krše ljudska prava, FSB bi bila u top pet.

"Zvati njih ovde je kao da zovete ljudoždere da vam naprave vegetarijanski restoran", naveo je.

Građani Srbije koji osećaju posledice nakon protesta, pre Strazbura najpre bi trebalo da iscrpe sva sredstva u Srbiji, a prva adresa su nevladine organizacije.

- Postoji decenijska omraza prema civilnom sektoru, a oduvek se radilo o organizacijama koje štite najslabije u zemlji. Danas smo najslabiji svi mi, danas Srbija nije zainteresovana da štiti prava svoijih građana i jedini kojima oni imaju da se obrate su NVO - rekao je on navodeći da se njima obratilo 4.000 građana a malo je verovatno da je toliki broj ljudi nešto umislio.

"Alergijska reakcija se razvila u narodu"

Govoreći o protestima koji su počeli i neprekidno traju od pada nadstrešnice u Novom Sadu, Milanović je kazao da ljudi na vlast reaguju pravednim besom.

- Izašli smo iz strašne apatije u koju je ovaj režim uveo društvo i to je najveći uspeh protesta. Oslobodili smo se strašnog straha i to širom Srbije. Nadam da će se ova zemlj izaći iz crnila i tame u koju nas je (Aleksandar Vučić) zaveo. Došao je trenutak da se njega oslobodimo, ali i autoritarizma kao takvog, i strahovlade koja vlada decenijama - naveo je.