"Hrkalovićeva ima razloga da slavi"

Današnju presudu bivšoj državnoj sekretarki u MUP-u nazvao je vin-vin situacijom i za Hrkalovićevu, i za vlast.

 Podsetimo, Dijana Hrkalović je osuđena na jednu godinu i četiri meseca zatvora za krivično delo trgovina uticajem.

Advokat je ponovio šta se Hrkalovićevoj stavlja na teret.

- Njoj se na teret stavlja trgovina uticajem, a trgovina uticajem je postala jedan vid zanimanja funkcionera vlasti,čiji je do juče Hrkalović bila deo. Tri stvari nju terete optužnicom. Prva su kontakti sa Darkom Elezom, odnosno stavljanje na mere Darka Eleza od strane jedne policijske uprave, da ga ne bi druge policijske uprave kontrolisale. Mi ne znamo u kakvoj vezi je kriminalac Darko Elez sa Srpskom naprednom strankom, koje proizvode i usluge isporučio SNS-u, u zamenu za ove kontakte i ove kombinacije. Mi ništa ne znamo o Darku Elezu, osim ko je ičime se bavi - naveo je Ivan Ninić.

Drugo za šta se Hrkalović tereti je skraćivanje i sečenje prisluškivanih razgovora advokata Miše Ogjanovića i kuma Luke Bojovića.

- Videli smo da su ti dokazi izvedeni tokom glavnog pretresa. I neko je u MUP-u manipulisao, kako tvrdi tužilac, po nalogu Dijane Hrkalović, tim integralnim razgovorima. Miša Ognjanović je ubijen u Beogradu, pred svojim sinom. Do danas ne znamo ko ga je ubio, niko nije uhapšen, optužnica nije podignuta - podsetio je.

Predsednik Republike je, navodi Ninić, rekao da je Miša Ognjanović ubijen dok je bio na merama praćenja tajnog nadzora.

- Na teret se stavlja dakle i ta tačka Dijane Hrkalović, u odnosu na manipulaciju tim dokaznim materijalom - dodao je.

Treća tačka je, podseća, manipulacija videonadzorom, kamerama i veštačenjima telefona Veljka Belivuka u odnosu na ubistvo Vlastimira Miloševića na šinama.

 - Da su Belivuk i njegova ekipa osuđeni zbog ubistva Miloševića 2017. na Dorćolu, mi ne bismo kasnije imali Belivukov klan. Kasnilo se sa dostavljanjem tog materijala Tužilaštvu i Sudu, i mi vidimo da tužilac prepoznaje Dijanu Hrkalović kao nekoga ko je dao nalog da se ti materijali nedostave pravovremeno - kazao je.

Veljko Belivuk i njegova ekipa su oslobođeni za ubistvo Vlastimira Miloševića, a tek kasnije, po svedočenju zaštićenog svedoka Srđana Lalića, saznali smo da je Belivukova ekipa učestvovala u njegovom, rekao je advokat.

Posledice nedostatka kazni

Ninić podvlači - Lalić priznaje svoju ulogu u učešću ubistva Miloševića u trenu kada je dobio status zaštićenog svedoka: u vreme ubistva Lalić je službenik Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje, na čijem čelu je njegov ujak Momčilo Babić, danas ambasador u Ruskoj Federaciji.

- To samo govori da cela ova muskulatura organizovanog kriminala duboko ukorenjena u institucijama i ako nemate ozbiljne i efektivne zatvorske kazne za ovakvu vrstu kriminaliteta, vi podstičete i stimulišete sva lica iz tog kruga lojalista da krenu stopama Dijane Hrkalović - kazao je Ninić.

Šta je spasilo Dijanu Hrkalović?

Hrkalovićevu je, smatra, spasilo to što je ostala "lojalna do kraja".

- Nijednog trena nije spomenula predsednika Republike, nije javno kazala kakva je njena uloga bila u tom konglomeratu ili ‘kartelu’ SNS-a, već je po izlasku iz zatvora promenila i advokata i krenula da gostuje po nacionalnim frekvencijama, da zabavlja ovaj narod i priča priču koja je na neki način rezultirala ovom izuzetno stimulativnom krivičnom sankcijom - ocenio je on.

Ninić napominje da svako ima pravo na žalbu, ali da se on na mestu Hrkalovićeve ne bi žalio, jer je ovo „vin-vin situacija i za nju, i za vlast“.

- Vlast može da pošalje poruku stranim službama kako su u stnaju da čiste kriminal u svojim redovima, a Hrkalovićevoj da je dobro prošla i da ostane lojalista, jer moglo je i gore - navodi on.

To što se Hrkalović nije pojavila na izricanju presude vidi kao njen odnos prema sudu.

Kako kaže, njoj sada ostane samo da se primiri, sačeka ostatak ove kazne i moći će da se „vrati u punom kapacitetu, jača nego ikad“.

- Ona im treba kao takva, pokazala je strast u odbrani predsednika države i u prvim je redovima lojalista. Za ljude kao što je ona ima posla, mi smo kao društvo jedan inkubator kao društvo i sve ono što se danas dešava na ulicama pogodno je tlo za razvoj raznih Dijana Hrkalović - ocenio je on.

Dodao je da ga više brine kontekst u kome se odvijao ovaj sudski postupak.

- Oni u vlasti svi međusobno jedni i druge snimaju, pohranjuju snimke, seku, manipulišu njima i time ucenjuju jedni i druge. Dijana Hrikalović je dovođena u vezu sa prisluškivanjem predsednika Republike i ne znamo gde je blizu 2.000 tih snimaka završilo. Predsednik je rekao da je to pokušaj državnog udara. Pa ko je pokušao državni udar prisluškivanjem? - pitao je.

Govoreći o štrajku advokata, obuzela ga je konfuzija.

- Po odluci Skupštine Advokatske komore Srbije, koja je jednoglasna, obustava uključuje i petak. Viši sud je uneo pometnju, tako što je na jedan volšeban način ograničeno naše pravo na obustavu rada u hitnim pritvorskim predmetima. Možda smo i mi kao advokati loše formulisali tu odluku, pa uneli pometnju, ali je vlast bila proaktivna. I zaista, tamo gde postoji hitnost kod pritvorskih predmeta, nema razloga da se ne postupa, ali znate, 90 odsto naših aktivnosti i poslova je u obustavi. Mi moramo, kao profesija, da se solidarišemo sa studentima i profesorima - rekao je on.

Nakon petka će, kao komora, doneti nove odluke, dodao je.

Pretiti advokatima da će se upisivati ili brisati iz imenika, jer Vučić razmišlja o promeni propisa jeste bacanje prašine u oči, ocenio je Ninić.

- Cilj je da se mi kao advokati međusobno sukobimo i bavimo time - rekao je.

Predsednikov pravni nonsens

Aleksandar Vučić je rekao da će roditelji tužiti nastavnike škole i da imaju već informacije da su angažovane skupe advokatske kancelarije.

- Ne znam zaista kako predsednik, kojom kreacijom dolazi do svih tih rešenja i kuda to vodi! Ja nisam video nijednog advokata da je javno istupio iz tih skupih kancelarija i rekao kako zamišlja taj koncept. Drugo, šta znači tužiti škole, tužiti državu? To znači da bi svi ljudi sa liste čekanja operacije kolena i kuka mogli da tuže državu i bolnice zato što čekaju godinama? Ne razumem uopšte kontekst – postoje okolnosti zbog kojih smo došli do obustave celog prosvetnog sistema, sutra i kulture o tako dalje… - rekao je.

Predsednik, ističe, stalno unosi neku konfuziju i preti.

- Danas ministarka prosvete kaže da će se zbog roditelja koji ne šalju decu u osnovne škole angažovati neke druge institucije. Verovatno mislio na centre za socijalni rad. Ova vlast stalno preti i pokušava pretnjama da uguši proteste i bunt, ali izaziva oprečne reakcije, potpuno suprotan efekat. I vidite iz sata u sat, iz dana u dan, svi delovi države, svi delovi sistema s razlogom ustaju, svi se solidarišu i ne vidim kako će se ovo raspetljati ukoliko se te pretnje nastave - ocenio je Ivan Ninić.