I ŠTA SAD Goranu Vesiću NIKO NE SME da sudi?

Viši sud u Novom Sadu odbio je predlog Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu da se prema okrivljenom Goranu Vesiću odredi pritvor, a nakon podizanja optužnice protiv trinaest lica, uključujući i okrivljenog Gorana Vesića, kojem se optužnicom stavlja na teret izvršenje krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.- Odlukom suda se, između ostalog, ukazuje i da je dana 27. novembra 2024. godine, tada osumnjičenom Goranu Vesiću ukinut pritvor zbog nepostojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo koje mu se i sada optužnicom stavlja na teret, da je optužnica sada u fazi ispitivanja osnovanosti u smislu odredbe člana 337. Zakonika o krivičnom postupku, te da je predlog javnog tužioca za određivanjem pritvora u ovoj fazi postupka, a prema okrivljenom Goranu Vesiću ostao nejasan i neobrazložen, posebno imajući u vidu da tužilac ne navodi nove činjenice i okolnosti koje bi potkrepile njegov predlog - navodi se u saopštenju Višeg suda u Novom Sadu.Ovom odlukom koja se odnosi na Vesića, a koja je, nema sumnje, doneta pod pritiskom izvršne vlasti, poniženo je pravosuđe. Očigledno je da o svemu odlučuje jedan čovek - ko će biti uhapšen a ko ne, ko će biti u pritvoru a ko na slobodi. Koja pravna i logička greška stoji u određivanju pritvora Goranu Vesiću, a potom u preinačenju tog rešenja sa obrazloženjem da nema osnovane sumnje da je pritvoreni pa oslobođeni izvršio krivično delo? Postavlja se pitanje šta je tužilac radio kad nije u toj meri obezbedio kvalitetne dokaze koji mogu da opravdaju meru pritvora u odnosu na Gorana Vesića.Kakav je dalji scenario? Moguće da dođe i do prekvalifikacije krivičnog dela. Naravno, moguće je i da padne optužnica u odnosu na Gorana Vesića pre ili kasnije. Nameće se i pitanje da li tužilac oseća neku odgovornost, potrebu da izađe u javnost i da neka objašnjenja, neka obrazloženja. Kakva je poruka kada se uhapšeni ministar Goran Vesić, odgovoran za smrt petnaestoro ljudi i ranjavanje još dvoje građana, nalazi na slobodi? Nemoguće je ne pomisliti da nema pritiska na sudstvo. Da li da se možda ne ide ka Tužilaštvu za organizovani kriminal, da se ne širi ova priča na finansijsku istragu, finansijske transakcije, na zloupotrebu službenog položaja? Da li je tužilac imao slobodu odlučivanja, jer ako stoji iza svog predloga za određivanje pritvora, on ima neku odgovornost.I inače, da bi se neko lice zadržalo u pritvoru, ono već treba da ima status osumnjičenog, a ako ima status osumnjičenog, onda to povlači i sve drugo - i kvalifikaciju krivičnog dela i opis radnje krivičnog dela. To su momenti sasvim drugi, a do toga je trebalo da dođemo kad tužilac bude rekao - to i to lice je odgovorno. Potom dolazi hapšenje i onda se na osnovu tog hapšenja donosi naredba o sprovođenju istrage. Dakle, sve je bilo u rukama tužioca.

Jer, sve što se bude sad dešavalo u ovom postupku u odnosu na Vesića, biće samo zamajavanje javnosti. Srbija je za 12 godina naprednjačkog pustošenja sistema i zakona dobila Gorana Vesića, koji se ponašao kao džoker u naprednjačkom špilu. Suština njegovog posla je bila da unazadi sve segmente institucionalnog funkcionisanja i da nerad, korupciju i uništavanje života građana predstavi kao vrhunski doprinos jedne generacije političara iz SNS-a. Reklo bi se da javnost, bar ona koja prati malobrojne nezavisne i profesionalne medije, zna skoro sve o malverzacijama i nepodopštinama u kojima je učestvovao. Zato Vesić neće dozvoliti da padne sam zarad nečijeg ostanka na vlasti osim ako...