Biološki fakultet odbacio odgovornost za zaključke u "Nacrtima studije uticaja" koju je objavio Rio Tinto

Fakultet se oglasio zbog, kako navode, brojnih pogrešnih, neutemeljenih i tendencioznih izjava u vezi sa rezultatima njihovog istraživanja biodiverziteta i predloženih mera zaštite.

- Razlog za objavljivanje ovog saopštenja je značajan broj pogrešnih, neutemeljenih, kontradiktornih i tendencioznih izjava državnih i privatnih subjekata, kao i pojedinaca, u pogledu rezultata istraživanja stanja biodiverziteta i mera za smanjenje i ublažavanje posledica aktivnosti na planiranom rudniku - navodi se u saopštenju.

Biološki fakultet je, zajedno sa četiri naučne institucije, sproveo istraživanje u junu i julu 2020. godine na prostoru planiranog rudnika jadarita, a rezultati su predstavljeni u "Završnom izveštaju o pregledu uticaja projekta eksploatacije i prerade minerala jadarita na stanje biodiverziteta". Prema podacima iz tog izveštaja, otvaranje rudnika imalo bi ozbiljne posledice po ekosistem ovog područja.

- Stepen i obim uticaja otvaranja rudnika na ukupni biodiverzitet područja je izuzetno značajan i ključno utiče na njegovu degradaciju. U odnosu na to, identifikovane su kako ireverzibilne, tako i reverzibilne posledice na kvalitativnu i kvantitativnu strukturu biodiverziteta - stoji u saopštenju Biološkog fakulteta.

Fakultet je istakao da predložene mere za ublažavanje uticaja na biodiverzitet nisu dovoljne. U saopštenju se naglašava da bi najoptimalnija mera bila potpuno odustajanje od projekta rudnika. Ukoliko do toga ne dođe, predložene mere mogu samo delimično očuvati prirodna staništa i prisutne vrste.

- Predložene mere ublažavanja i saniranja posledica po biodiverzitet područja izuzetno su ograničenog kapaciteta i vremenski nedovoljno definisanog uticaja. Optimalna i osnovna mera za sprečavanje negativnih posledica na stanje biodiverziteta na ovom području je odustajanje od planirane eksploatacije i prerade minerala jadarita.

Prema informacijama iz nacrta studije o uticaju koju je pripremila kompanija Rio Sava, dosadašnje studije revidirala je konsultantska firma iz Kembridža, The Biodiversity Consultancy. Biološki fakultet ističe da odgovornost za tačnost podataka i predloga u nacrtima studije leži na ovoj konsultantskoj firmi, a ne na stručnom timu Biološkog fakulteta.

- Reviziju dosadašnjih studija i izveštaja vezanih za biodiverzitet, uključujući i Završni izveštaj Biološkog fakulteta, sprovela je konsultantska kuća The Biodiversity Consultancy iz Kembridža, tako da sva odgovornost za tačnost podataka i iznetih predloga i stavova pripada njima - saopštava Biološki fakultet.

U saopštenju se takođe kritikuje oslanjanje na međunarodne standarde i zakonodavstvo Evropske unije, pri čemu se zanemaruje specifičnost srpskog biodiverziteta i zakonske obaveze države Srbije u pogledu zaštite životne sredine. Biološki fakultet podseća da je zaštita životne sredine u Srbiji ustavna kategorija.

- Zaštita životne sredine i prirodnih bogatstava (zemljišta, vode i vazduha) u Republici Srbiji ustavna je kategorija. Svako ima pravo na zdravu životnu sredinu, a država je odgovorna za njeno očuvanje - navode u saopštenju.

Biološki fakultet zaključuje da, sa stanovišta njihovog tima, nacrti studija kompanije Rio Sava Eksplorejšn d.o.o. ne predstavljaju optimalno rešenje za zaštitu biodiverziteta i prirodnih vrednosti na istraživanom području.