"Kopanje litijuma će od Srbije napraviti grobnicu"

- Ozbiljne studije domaćih stručnjaka, koji su ceo svoj radni vek proveli izučavajući ovu temu, jednoglasni su u mišljenju da će rudarenje litijuma dovesti do zagađenja voda, devastacije zemljišta, zvučnih zagađenja, poremećaja flore i faune i stvaranja efekta staklene bašte. Finalna posledica svega navedenog ogledaće se u narušavanju zdravlja ljudi, bolestima i umiranju - rekla je Perić Diligenski u autorskom tekstu za Danas.

- Ovaj skaredni režim je jedino sposoban da od litijuma kao belog zlata Srbije napravi krvave dijamante Afrike, od kog će koristi da ima jedino ozloglašeni RioTinto kao koruptor, koji će uz to i da dobije subvencije, i naravno naprednjački kleptokratski kružok. Ovo je najizgledniji scenario, budući da Rio Tinto ima lošu poslovnu i ekološku reputaciju na svim meridijanima - dodala je Perić Diligenski.

Ona je podsetila da se protiv kompanije Rio Tinto neretko donose osuđujuće presude zbog podmićivanja javnih funkcionera u državama u kojima su otkrivena nalazišta litijuma.

- Ova kompanija je uništila aboridžinske pećine stare 46.000 godina, rečnu dolinu u Papua Novoj Gvineji, nanela enormnu ekološku štetu u Indoneziji, uništila biodiverzitet u pustinji Gobi i na Madagaskaru. Rečju, gde kod je kročio, Rio Tinto je bio kao peti jahač apokalipse. Na osnovu čega onda vlast ubeđuje građane da će Srbija imati ekskluzivan tretman i da će kopanje litijuma da bude ekološki održivo?

Perić Diligenski se osvrnula i na izjavu Ane Brnabić da od rudarenja litijuma može da se napravi penzioni fond, po ugledu na norveški Oil fond (Oil Fund).

- Možda bi mogao da se napravi penzioni fond kada se naprednjački funkcioneri ne bi odevali po ultima moda skupocenim standardima, ne bi kupovali luksuzne nepokretnosti na betoniranom Zlatiboru, penthause u Beogradu, hacijende na Mediteranu, kada ne bi slavili svoje jubileje u Veneciji i kada ne bi koristili off shore zone za skladištenje svog bogatstva. Penzioni fond je odavno mogao da bude osnovan da građani nisu pokradeni i da su resursi valjano usmereni na projekte od društvenog značaja.

Govoreći o eventualnoj mogućnosti izjašnjavanja građana na referendumu po pitanju litijuma, Perić Diligenski je istakla da referendum u Srbiji odavno nije istinski instrument neposredne demokratije.

- U slučaju održavanja referenduma, sporno je kako bi bilo formulisano referendumsko pitanje, ko bi brojao glasove i ko bi imao pravo da se izjašnjava. Zakon o referendumu i narodnoj inicijativi poziva na shodnu primenu Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, koji je promptno i nekritički izmenjen zbog održavanja junskih izbora - zaključila je dr Perić Diligenski.