PALICOM NA GRAĐANE Ko će da nas čuva od policije?

Poslednji ulični sukobi sa narodom pokazuju da se policija ubrzano pretvara u telesnu gardu parapolicijskih snaga, koje će po svaku cenu braniti režim Aleksandra Vučića. Vladajuća stranka je proistekla iz stranke 90-ih godina i modus operandi nije promenjen. Dakle, policije nigde nema ili nemo posmatra sukobe, spušta slušalicu ako se neko javlja da prijavi nasilje koje sprovode neki ljudi u civilu, što šakama, što hladnim vodovodnim cevima, a što da ne, sutra i drugom vrstom oružja.

A o tome kako se ponašala policija dok je rasterivala učesnike protesta 24. decembra, jedinog na kojem su zabeleženi incidenti, ni vlast, ni MUP, a ni predstavnici nezavisnih institucija, ne pričaju. Nesumnjivo da bes sa druge strane postoji, da su jednostavno ljudi besni na ovu čitavu situaciju i hoće da stvari isteraju do kraja.

Ali, nešto što je zabrinjavajuće u najmanju ruku kao i ponašanje policije, jesu sudovi, odnosno prekršajni sudovi koji su se uključili u celu tu igru. Zajednički imenitelj jeste da se praktično ponašaju kao preki sudovi. Dakle, skraćeni postupak, presude su praktično drakonske, odmah, i što je zanimljivo, skoro isto obrazloženje: oni su vređali policiju i sprečavali ih u obavljanju svoje službene dužnosti.

Beogradski centar za ljudska prava (BCLJP) predstavio je svojevremeno izveštaj Istrage slučajeva policijskog zlostavljanja na julskim građanskim protestima 2020. godine, o dosadašnjem toku postupaka protiv policijskih službenika pred javnim tužilaštvima i Zaštitnikom građana. Ali, štos je u tome da su sve te prijave dostavljene i jedinicama policije u kojima rade potencijalni osumnjičeni. Bez razmišljanja, to jedna vrsta opstruiranja postupka. 

Misija OEBS-a je izdala uputstvo o postupanju policije, kakvi su demokratski standardi prilikom javnih skupova. Pa na primer, policija čak i ako je skup neprijavljen, dakle ako je takozvani spontani skup, mora da osigura da se on desi, jer je pravo na slobodno okupljanje preče, na primer, od prava na kretanje putem.

Ukoliko je na primer jedna grupa nasilna na tom spontanom skupu, što se videlo svojevremeno u Šapcu, taj bager i ljudi koji su izašli sa palicama, dakle, da policija treba prema njima da postupa a da omogući da se taj spontani skup desi. Mi smo videli suprotno, da se policija povukla, i to zapravo ključni problem, taj politički uticaj na rad policije koji i dalje ne prestaje.

Sektor unutrašnje kontrole jeste neka posebna organizaciona jedinica u MUP-u, koja je nadležna da kontroliše zakonitost rada policije, ali ne treba zaboraviti i činjenicu da je i taj Sektor direktno odgovoran ministru, a da ne pričamo o tome da sastav tog Sektora čine samo nekadašnji službenici policije.

Jednu analizu tužilačkih i sudskih predmeta za dva krivična dela radile su NVO. To su zlostavljanje i mučenje koje izvrše službena lica i iznuđivanje iskaza. Rađen je za period od 2018. do kraja prve polovine 2020. godine, znači to je neke 2 i po godine. U tim predmetima se pojavilo oko 230 policajaca koji su svedočili, davali iskaze što tužilaštvu, što sudovima, u nekim postupcima koji su se vodili protiv njihovih kolega. Nijedan policajac u tim predmetima nije svedočio protiv kolege.

Jer vi sada imate prostu situaciju. Imate policijskog službenika s jedne strane, građanina s druge, gde sud uvek, po pravilu, pokloni veru onome što je rekao policijski službenik, i tu se čitava priča završava. Dakle, vi imate predmet da policajac izađe i kaže "on mi je psovao majku i rekao mi je da idem na Kosovo“, i zbog toga neko završi 60 dana u Padinskoj skeli. Sud, koji apsolutno u onom trenutku kada shvati da ste vi dovedeni zbog nekog protesta - vi ste završili priču, nema tu nikakve šanse da se izvučete. Dakle, to je jedan potpuni sumrak vladavine prava. Tamo piše da su osudili ljude na osnovu iskaza policajaca, koji su svedočili uverljivo, nepristrasno, i ono što je zanimljivo, kaže, oni nemaju razloga da lažno okrivljuju optuženog.

Ali, dokle će narod da prihvata policijsku palicu zbog toga što je bio "na pogrešnom mestu u pogrešno vreme".