Društvo i ekonomija

Direktno.rs

13. 12. 2022. 18:14 1

Izbore obeležila nezadovoljavajuća sudska zaštita

U publikaciji "Izbori 2022. godine pred Upravnim sudom - pregled postupanja i odluka" koja je ovog utorka predstavljena u Medija centru u Beogradu, Centar za pravosudna istraživanja analizira 484 presude Upravnog suda o izbornim sporovima i zaključuje da sudska zaštita, kao suštinski način zaštite izbornog prava, nije bila dostupna, efikasna i delotvorna.

U Srbiji se u poslednjoj deceniji beleži ozbiljno urušavanje vladavine prava kao jednog od osnovnih ustavnih načela. Predsednički, parlamentarni i lokalni izbori održani 3. aprila 2022. godine bili su, prema dostupnim podacima, izbori sa najviše povreda prava u poslednjih dvadeset godina.

Podaci pokazuju da su broj i vrsta okončanih izbornih sporova u nesrazmeri sa problemima sprovođenja izbornog postupka. Primera radi, nijedna žalba sudu nije podneta u vezi sa delovanjem medija u toku izborne kampanje iako je neravnopravno predstavljanje kandidata u medijima, isticano u pregovorima o izbornim uslovima kao glavni problem. Slično se može reći i za odluke koje se tiču postupka upisa u birački spisak, o čemu se odlučivalo u jednom postupku na republičkom nivou.

Izmene izbornih zakona tokom 2022. godine rezultirale su nedostupnošću pravnih lekova i mogućnošću različitih interpretacija i postupanja u istovetnim situacijama.

Sednice na kojima je Upravni sud odlučivao nisu bile otvorene za javnost, a vreme utrošeno na rešavanje izbornog spora pred Upravnim sudom bilo je izrazito kratko. Upravni sud je samo izuzetno odlučivao u sporu pune jurisdikcije, a jedini oslonac suda za odluku bili su spisi drugih organa. Pravnosnažne odluke suda ukazuju i da nije razrešeno koja se dokazna sredstva mogu koristiti u izbornom sporu.

Primetna je tendencija nerešavanja suštinskih primedaba zbog odbijanja prigovora ili žalbe iz formalnih razloga. Takođe, učesnici u izborima ne poznaju u dovoljno instrumente pravne zaštite izbornog prava.

Iako u ovom trenutku ne mogu uzicati na izborni rezultat, odluke suda mogu ukazati na kvalitet izbornog procesa u celini i mogu preventivno delovati na buduća ponašanja učesnika u izborima.

Autori analize predlažu da se sa otklanjanjem postojećih nedostataka u izbornim postupcima i izbornim sporovima započne odmah, izmedju izbornih ciklusa, na svim problematičnim poljima - počev od izmene samog normativnog okvira, do informisanja najšire javnosti (građana i građanki) o izbornim pravima i instrumentima kojim mogu zaštititi ista.

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Komentari 1

ostavi komentar

Ostavi komentar

Da biste komentarisali vesti pod Vašim imenom

Ulogujte se
Pravila komentarisanja
Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici i kvalitetniji komentari.
Direktno.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni.
Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo. Komentari koji sadrže govor mržnje i psovke, takodje neće biti objavljeni.
Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije, već samo autora komentara.


Uzrok i posledice

Zoran Živković [28.05.2025.]




Video dana

Da li je to ljubav?

Anketa

Da li je blokada u više gradova istovremeno dobra ideja studenata?

Rezultati