Sudija Majić: Koliko je ljudi nestalo samo zato što je neko upro prst u njih? | Društvo i ekonomija | Direktno

Web portal Direktno.rs koristi kolačiće i Google analitiku u svrhu merenja i prikazivanja oglasa koji su prilagođeni vama. Kliknite na dugme Prihvatam kako biste pristali na ove postupke i zadržali korisničko iskustvo koje je prilagođeno vama. Saznaj više

Društvo i ekonomija

Direktno.rs

11. 04. 2021. 22:02 6

Sudija Majić: Koliko je ljudi nestalo samo zato što je neko upro prst u njih?

"Iz nekoliko razloga sam imao potrebu da napišem da nisam ljubitelj kupanja u reci. Ja sam tek tada saznao da jedan čovek ne stoji među nama tri godine. Video sam da ja i dalje nisam kao sudija zadovoljen informacijama koje imamo, a koje se tiču tog slučaja. Mi smo zaista društvo u kome nije nimalo retko da ljudi nestaju. Koliko imamo ljudi koji su ovde nestali samo zato što je neko upro prst u njih? Pune su grobnice ljudi koji su tako stradali", rekao je sudija Miodrag Majić.

Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić gostovao je večeras u "Utisku nedelje", gde je govorio o napadima koji na njega stižu iz Skupštine Srbije, tvitu u kom je naveo da "nije ljubitelj plivanja", ali i izboru Jasmine Vasović, drugarice predsednika Srbije Aleksandra Vučića, na mesto predsednice Vrhovnog kasacionog suda.

Na "zamerku" predstavnika vlasti u Skupštini kako bi morao da traži dozvolu predsednika suda za gostovanje u emisijama,

- Sudija je ovlašćen da govori o stvarima koje su važne za pravosuđe, nije potrebna dozvola predsednika suda. Mene tu više zabrinjava način na koji nam se to saopštava, razmišljao sam kako bih definisao ovo društvo u kome živimo i debatu u Parlamentu. Stvorili smo društvo mržnje i podeljeno društvo do krajnih granica. Imamo jednu potpuno homogenizovanu grupu. Kritičnost u parlamentu se stavlja gotovo van zakona. Termini koji se tamo koriste poput "krvavi sudija", "gadimo te se"… Šta možemo još tamo da doživimo, možda može još jedino da se desi fizički obračun - rekao je Miodrag Majić.

Na pitanje o tvitu koji je Majić objavio, da "nije ljubitelj plivanja u reci", Majić kaže da se nije šalio kada je to napisao.

- Iz nekoliko razloga sam imao potrebu to da napišem. Ja sam tek tada saznao da jedan čovek ne stoji među nama tri godine. Video sam da ja i dalje nisam kao sudija zadovoljen informacijama koje imamo, a koje se tiču tog slučaja. Mi smo zaista društvo u kome nije nimalo retko da ljudi nestaju. Koliko imamo ljudi koji su ovde nestali samo zato što je neko upro prst u njih? Pune su grobnice ljudi koji su tako stradali. Tako smo pre nekli dan imali godišnjicu Slavka Ćuruvije. Ja sam imao potrebu to da kažem kao neku vrstu upozorenja. Kada imamo ovakvu debatu u parlamentu šta gore može da se dalje desi? - pitao se Majić i dodao je:

- Naravno je najveći deo problema, ne to što oni u Skupštini govore, nego što govore ispred odlazućeg predsednika Vrhovnog kasacionog suda. Nije problem da je neko pročitao presudu tamo, problem je na to da ti nikad na to ne skreneš pažnju. Ja ne pamtim da su skoro govorili o sudijama koji su birani, već su govorili samo o meni, i to su govorili ispred predsednice Vrhovnog kasacionog suda. Prvi sudija bara-bar sa predsednikom Srbije, predsednikom Vlade i predsenikom parlamenta. Ni o njoj se reč ne govori, govori se o krvavom sudiji, o presudi albaniskim teroristima, da su moje presude podloga za hitlerovsku politiku, da me se gade...

Majić je istakao da je situacija da postoji samo jedan kandidat za predsednika Vrhovnog kasacionog suda do sada nezabeležena.

- Kod prijava ne znamo mi ipak šta je tužilac video, šta nije, šta je pribavio, a šta ne. Zato nije zahvalno pričati o presudama. Ali ono o čemu možemo da pričamo, to je procedura u kojoj je izabrana predsednica Vrhovnog kasacionog suda. Nikad nismo imali situaciju da imamo jedno kandidata, to je jednako da smo imali jednog predsedničkog kandidata. U Vrhovnom kasacionom sudu se pokušalo da bude tajno izglasavanje kandidata, pa je ipak bilo javno. Imamo u javnosti i šumove da je to drugarica predsednika. Ne može da se ne govori ništa, da se ne pojavljuje nigde, da se ne odgovara na ovolike afere, da se ne ogovara na Krušik. Ovde se dešava situacija kao da su svi mrtvi. Nemamo nezavisan sud, mi to tek u nekom trenutku možda uspemo da napravimo.

Majić je nakon svega toga istakao:

- Mi sve vreme pokušavamo da pravimo sistem o apsolutnog moralnog sudstva, to jednostavno nije moguće.

Sudija Majić je istakao da je Skupština Srbije jedinstvena, ali nikako po dobrom.

- Posle sveg ovog vremena posmatrajući ovu Skupštinu moramo priznati da ja nigde u Srbiji, a puno sam putovao, to nigde nisam mogao da vidim. Ja nisam nigde mogao da čujem ovakve stvari od ljudi, čak i od onih kojima nisam simpatičan. Stalno se govori o tim stranim plaćenicima, stalno se pominju CRTA, KRIK, kako se finasiraju te organizacije. I dalje se postavlja pitanje kako se finansiraju, čak i kad dođu da pregledaju, kao što su pregledali finansije nevladine organizacije čiji sam ja član. Ovde se ljudi obmanjuju, donatori Centra za demokratiju i drugih nevladinih organizacija su isti koji doniraju i državi - rekao je Majić i zaključio:

- Kada taj parlament odluči da pokrene ustavne promene. On je pravno gledano u redu, međutim šta se dešava, donosite i menjate najveći pravni akte ove države bez da u njemu imate predstavništvo najvećeg dela ovoga naroda. Građani moraju da znaju da su tužioci po prirodi stvari ljudi koji kad rade posao traže tamo gde ga nema, ali da ovde nikakvu zainteresovanost ne pokazuje, da ne ponavljamo sve afere…

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Komentari 6

ostavi komentar

Ostavi komentar

Da biste komentarisali vesti pod Vašim imenom

Ulogujte se

Novi igrač

Zoran Živković [10.05.2021.]


Video dana

Ode prase

Anketa

Koje drvo najviše volite?

Rezultati