"Navikli da Vučić iznosi šokantne detalje iz istraga"

- Nije to nešto što se dogodilo preko noći, to je proces koji traje jako dugo. Mi prisustvujemo estradizaciji pravosuđa - koga će predsednik da da, a koga ne da, do iznošenja dokaznog materijala. Od početka se uloga u pravosuđu pomerala u ruke jedne osobe. Ponavljano je previše puta, on nema nikakve ingerencije u tom delu, nikakve - izjavio je Majić.

Kaže i da može biti veoma opasno kada saopštavate podatke iz "vrućih istraga".

- Vi kada izlazite sa takvim podacima iz vrućih istraga, to može biti veoma opasno i za druge učesnike u slučaju… Mi zato određujemo pritvor određenim osobama iz razloga da bismo to sprečili, gde je razlog za pritvor to da se ne dozvoli da kompromitujete istragu i da ne utičete na druge… Ovde smo sve potpuno izmešali.

I dodaje:

- Da smo juče zaspali, a danas se probudili i videli sve ovo, bili bismo zgranuti. Ali smo godinama na ovo pripremani, to su godine ćutanja svih, kolega, institucija… I na žalost, sada ne možemo da se čudimo.

I Beljanski smatra da situacija ne treba da previše iznenađuje.

- Na delu je stvaranje kulta ličnosti. Više nije važno šta piše u Ustavu, šta su nadležnosti predsednika Republike, nije važno šta je deo policije zadužen da radi, sve je u rukama jednog čoveka. I to nije dobro, to gasi institucije. To je nešto što bi nekako trebalo sprečiti. A ne vidim drugi način nego da se povise kriterijumi za napredovanje, bilo da je reč o tužiocu, predsedniku Kasacionog suda ili kome, da se ti ljudi počnu obraćati javnosti, da ukazuju na opasnosti od određenih postupaka, da počnu da rade ono što je njihov posao - kaže Beljanski.

Jer, dodaje Beljanski, ne možemo da funkcionišemo na način da predsednika Vrhovnog kasacionog suda vidimo jednom u par godina, i to obično se javi saopštenjem, ili republičkog tužioca koji nije aktivan.

- Ono što slušamo od predsednika Republike, treba da nam govori prvi čovek policije ili tužilaštva. Ove najave što smo čuli od predsednika države kao da je on sad najveći detektiv u Srbiji, liči mi na film u kome predsednik kaže: U pet sati se okupite u sobi pa ću vam reći, rešiću vam slučaj. Tih pet sati se pretvorilo u nekih drugih pet sati, a zapravo, to nije u nadležnosti čoveka koji je rekao da će da nam saopštiti detalje. A ne znam ni zašto je to u nadležnosti Saveta za nacionalnu bezbednost - ocenjuje Beljanski.

Podaci o kojima je reč, a tiču se detalja iz istrage o kriminalnog grupi Veljka Belivuka, prema mišljenju Beljanskog, ne smeju uopšte da sada dođu do Vučića.

- U ovoj fazi postupka, oni su u nadležnosti policije i tužilaštva, a tu su kod nas zamenjene uloge… Karte su pomešane i neko tu nešto radi mimo propisa i pravila igre.

I previše je razloga i slučaja zbog kojih bi tužilaštvo trebalo da reaguje, kaže Majić.

- Imali smo mnoge eksplicitne stvari, potencijalne svedoke koje bi svaki tuzilac pozvao na svedočenje, setimo se supruge Siniše Malog, pa redom u svim aferama, tužilaštvo kao po pravilu, nije reagovalo - kaže Majić.

To je, dodaje, produkt dugo razgrađivanog sistema, ovo sada što gledamo je, prema njemu - početak finala razgradnje.

- I potpuno nam je sada prihvatljivo da najavljujemo ovakve stvari (detalje iz istrage). Nećemo skoro videti promenu - naglašava Majić.

Jedan od dodatnih paradoksa je, navodi Majić, što se godinama oni koji pričaju o problemima, označavaju kao veliki problem.

- Ja sam recimo dugo bio na listi domaćih izdajnika, mislim da sam i dalje.

A onda se sada ispostavi, kaže, da su problem upravo ljudi iz najbližeg okruženja predsednika države.

- Preko noći nam je predstavljeno, ne tih par nas zanovetala, nego najbliži ljudi predsednika i ispostavi se da mu tu neko radi o glavi, o čemu se tu radi? VI sada imate potpuno drugi pravac, da su zapravo to neki ljudi koji su drugari, da ta vrsta drugarstva između ljudi u pravosuđu i izvršne vlasti, vodi jako opasnim rešenjima, po obe strane - kaže Majić.

Međutim, odakle detalji sa saslušanja osumnjičenih poput Slaviše Kokeze ili Dijane Hrkalović, u javnosti dok traju sama saslušanja?

- Ovde se radi o pribavljanju informacija od građana i tu nema predstavnika tužilaštva. Kao informacija sa takvih razgovora koje se odnose na istragu, ne sme ništa da procuri u javnost. Kako novinari dobijaju informacije? Pa na dva načina – neko od policajaca, zarad neke koristi dostavlja informacije medijima, ali to je obično kod sitnih predmeta, i to izlazi u tabloidima kao estrada. U ovom slučaju, država sama plasira informacije u javnost, gde se osim istrage vodi i medijska kampanja oko svega toga, a koja je povezana s političkim odnosima u vrhu vlasti - objašnjava Beljanski.

Obračun sa kriminalom ili unutar vlasti

Beljanski navodi da dolazimo do zaključka da se gubi razlika između organizovanog kriminala i vrha političke vlasti u državi.

- One jesu međusobno povezane i ta vrsta isprepletenosti zaista zastrašuje, govori o tome da se ta granica izbrisala. I pitanje je sad kako će sudovi i tužilaštvo da se s time izbore.

Na pitanje da li će osumnjičeni iz tih slučajeva moći kasnije da tuže državu ili medije za iznošenje informacija, poput vesti da je Hrkalović tužila sve medije koje su to radile poslednjih dana, Majić kaže: „Apsolutno da“.

- Ali to je samo još jedna od stvari na koje smo svikli ovde. Prezumpciju nevinosti smo u potpunosti napustili, bez obzira o kome se radi, to više nikako ne poštujemo. Beljanski je rekao - to nas zaista zastrašuje, ja ne pamtim ovakvo stanje… Nikad nije bilo perfektno u pravosuđu, uvek je bilo ljudi u kontakstu sa izvršnom vlasti, ali ovo sada gubi bilo kakve obrise organizovanog društva i pravosuđa. Nemate pojma ko šta tu radi - uveren je Majić.

Odgovarajući na pitanje da li prisustvujemo obračunu države s kriminalom ili obračunu unutar vlasti i vladajuće stranke, Beljanski kaže da su te dve stvari spojene.

- S jedne strane, radi se o obračunu države sa organizovanim kriminalom, a sa druge strane, taj organizovani kriminal je deo države. Jasno je da se vodi kampanja koja treba nama da prikaže da se država zaista obračunava s kriminalom, ali što više saznajemo da se obračunava, dolazimo do sve više podataka da je organizovani kriminal deo te strukture koja se bavi političkim previranjima sada unutar same svoje organizacije.

Advokat Đukanović u sukobu interesa

Više se ne zna ko pije a ko plaća, dodaje Majić.

- Pored toga što gledamo ovo što se dešava, imate i duboke sistemske probleme. U jednom od tih slučajeva - Jovanjici, gde postoje indicije da ima veza sa vrhom vlasti, imate jednog od kolega branilaca (Vladimir Đukanović), koji je predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe i u stalnom je članstvu Visokog saveta sudstva. U tako osetljivom postupku, gde je očigledno da on predstavlja državu, zapitamo se kako će sudija u postupku da donese odluku, kada će sutradan taj Đukanović da odlučuje o njemu - upitao je Majić.

To je, kako kaže, očigledan sukob interesa.

- Advokat o kome govorimo je i član Državnog veća tužilaca - dodaje Beljanski.