"Cirkus se nastavlja": Ekspert o suđenju u Superligi

U uvodu obraćanja na ličnom profilu na društvenoj mreži X, Đurović je napisao:

- Cirkus Superliga Srbije se nastavlja. Da li je prekršaj pre gola Partizana ću ostaviti za kraj jer vidim dva veća problema koji ulivaju sumnju.

A, ta dva problema, po mišljenju Đurovića su:

- 1) Sraman snimak na VAR-u, morao je gledati u realnoj brzini kako bi napravio pravu procenu. On gleda samo usporeni snimak koji nam govori samo da li je udario loptu rukom, što nije sporno - napisao je Đurović i dodao:

- 2) Ako je poništio gol, trebalo je svirati onda prekršaj za Partizan jer je prvo crveni igrao rukom.

A, onda ono glavno:

- Da li je prekršaj? Po meni nije jer je nenamerno igranje obojice i to u duelu. Da je svirao odmah, prihvatio bih jer se može diskutovati da je bio neoprezan igrač Partizana, ali poništiti gol nakon gledanja snimka… Nategnuto baš. Odgovornost deli i sudija iz VAR sobe koji ga uopšte zove i stvara pritisak. Indikativno sve.

IMT i Partizan su remizirali bez golova, a u 86. minutu je poništen pogodak Ksanderu Severini jer je iz VAR sobe stigla sugestija da je prethodno štoper Partizana Marković igrao rukom.

To je dovelo do velikih protesta svih u Partizanu, a trener Aleksandar Stanojević je dobio crveni karton.